從一月份入手350D+SIGMA 17-70MM之後
一直拍照拍照現在,從一開始的手震、對焦、光圈快門等問題
雖然都漸漸的解決了,但是發覺拍出來的照片就是沒有各位前輩來的銳利
是我自葛的問題,還是相機的問題呢?
可以請有經驗的幫我解答一下嗎?
謝謝!
1.
2.
3.

350D相機本身的銳利度最高只有+2,
若是機身設定+2,用RAW來拍,
進入DPP裡面出現就是﹝+2﹞而已,
但DPP裡面還可以再向上拉,最高到+10。
400D機身銳利度最高+7,
同樣使用RAW拍完進入DPP,顯示的也是+7,
所以我都習慣350D拍的,就進入DPP調成+5。
若是400D拍的,直接機身就設定+5,
如此一來銳利度就全都平均在+5,
這是一種權宜之計。
但如果只用JPG拍攝呢?
進入DPP的RGB標籤,還是可以調銳利度,
不管機身設定如何,在此標籤下的銳利度起始值都是【0】。
此時我習慣調成﹝190﹞或﹝200﹞,不要太高,否則會銳出白邊,
底下介面第六項就是RGB的銳利度調整,最高可調到﹝500﹞。↓

canon DSLR相機都有附帶免費的DPP軟體光碟,
善加利用一下吧!
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
但是樓主你如果想要追求光學的銳度,那恐怕還是只有小朋友可以幫你。
基本上,如果以你用19吋螢幕,1280x1024 的解析度,用100% 在看1000萬畫素的照片,相當於你是將你的照片洗成 50 吋左右在看,入門級的 DSLR 對於合焦的準度,恐怕還沒有辦法做到可以洗出50吋的照片喔。
以350D或是400D,大概對焦的極限也在這裡了,想要追求光學的銳度,一則是用手動對焦(不過,通常更不準...應該是我眼殘,近視人的痛苦),二則是仰賴更高級的機身的對焦能力囉。
大大沒有發現,天氣好的時候對焦特別準,銳度也特別好?
光線充足的時候,350D是很準的,但是遇上陰天....而且這跟ISO毫無關係喔!
F1.8 對焦時,因為受光量高,所以也相對比較準。
很多喜愛生態攝影的大大,最後都是1DS MK II 入手,原因不外乎是:
600mm 二十幾萬的大炮都買下去了,難道要配一台350D張張都失焦嗎?
另外,600mm 只有在 EOS -1v/HS、EOS-3、EOS -1Ds Mark II/1Ds/1D Mark II N/1D Mark II/1D,才能搭配2X 增距鏡做到1200mm,而且可以自動對焦,雖然只有中間點可以自動對焦,但是可以省下 1200mm 巨砲的錢,又可以增加畫質跟雜訊抑制,所以,通常600mm 大砲後的行程,就是1DS啦 ~
www.cycliving.com
內文搜尋
X





























































































