• 6

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的 (圖多文長)

之前看到這篇時,覺得寫的很不錯,愛好攝影的朋友們可以參考些想法~
大多觀念跟Daren也大致相同,之前旅行也是使用550D,也拍攝些婚禮商業,能區分出器材的價值。
等於有兩位使用初階單眼的攝影者的一些建議,高手們就不必費心看了
特別將一些看法highlight,下篇來說說Daren觀點~

下篇~ 《相機不是最重要的》

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)
----------------------------------------------
*轉貼 攝影之友

為什麼我不需要昂貴的相機?

翻。:俞蓉

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)
為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

haje月坎普斯

Haje Jan Kamps 來自荷蘭,出生於1981年5月,他是一位攝影師,作家和記者。

荷蘭攝影師Haje Jan Kamps最近在他的博客上寫了這樣一篇文章,名為《為什麼我不需要昂貴的相機》,副標題“攝影的瓶頸其實是你本身”,言語非常犀利,一語道破了數碼單反相機的諸多秘密,可能會對器材控們造成心理陰影,下面與大家分享。

攝影師HAJE月坎普斯

Haje Jan Kamps來自荷蘭,出生於1981年5月,他是一位攝影師,作家和記者。他的博客Photocritic非常著名,地址:http://kamps.org/

Haje Jan Kamps擁有利物浦John Moores大學的國際新聞學位,但是他認為自己不會再從事新聞工作。相反,他成為了一位自由攝影師和作家。作為其公司的一部分,Haje創立了www.photocritic.org網站。他的創意(使用品客薯片的罐子製作微距延伸管)通過各種博客和新聞網站迅速在Internet上傳播開來後,他的這個網站成為訪問量最高的攝影博客之一。

幾年後,Haje決定將攝影作為一種業餘愛好。很自然地,他開始從事新聞工作。Haje目前是一家汽車雜誌的編輯,居住在英國的Bristol。在沒有工作、寫作或拍照任務的閒暇時間裡,Haje喜歡睡覺,因為一天中他的空閒時間並不多。

為什麼我不需要昂貴的相機?

全文如下:

在我的Flickr主頁上,經常會收到這樣的問題:你為什麼會選擇用450D和550D拍攝呢?

我能夠了解這個問題的弦外之音,因為在我剛剛開始成為專業攝影師那會兒,我也不會選擇一台入門級機器(當年的入門機器應該是300D)作為我的備用機,1D的備用機怎麼著也得選擇10D、20D,到後來是30D。你可能會想,為什麼如今我又淪落到用初級單反的份子上了呢?

讓我來告訴你一個秘密,現如今即使是市場上最便宜的數碼單反相機都是很優質的設備,想獲得非凡的作品根本不需要你投入大量的錢。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)
用佳能450D拍攝的煙霧
為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)


什麼完工錯過我們嗎?

有些人可能注意到了,我偶爾會涉足演唱會的表演現場拍攝,這個時候我的550D會偶爾讓我失望。但是憑良心來說,需要如此快速地捕捉影像的時候並不多,除非某些特定的攝影題材。當然我們不排除有的時候,你意識到你正在目睹的這一刻非常棒,想把這一刻的美好永恆定格。於是你狂摁快門,祈禱能夠捕捉到你最想要的畫面。我只想說,在這種情況下,除非有神在幫忙,否則拍到好片子的可能性很小。

這就是我的550D不能勝任拍攝工作的唯一情形。在適當的照明下,我用550D拍攝的人像作品非常可愛。我也曾帶著它在全世界各地到處拍攝,其中有不少優秀的街拍作品(如果我可以這麼說自己的話)。

當然,還有一些情形下你會覺得550D不是那麼好用,那就是體育攝影,當然我本人沒有從事過這方面題材的拍攝,因為我總是遠離體育運動。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

450D拍攝的演唱會現場

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

如果550D夠用的話…其他的攝影設備都是詭計?

等等,朋友,我可沒說過這樣的話。我的意思是在我的攝影水平(我敢說,也是大部分其他攝影師的水平),550D以及其他的初級單反就夠用了。

攝影的最大問題在於它很容易誘惑人往器材上面砸一大筆的錢,甚至讓一個人破產(譯者:國內的說法就是“攝影窮三代,單反毀一生”)。當然,我們都希望能夠拍攝到頂級相機能拍攝的題材,但我們並不需要去擁有它,而是用自己的方法去解決這些問題。拍攝演唱會的照片時,我會記住這些藝術家的動作,然後用自己的辦法讓之重現演繹。毫無疑問,我肯定失去了不少精彩的作品,但是同樣的我覺得這些攝影設備的局限性讓我成為了更好的攝影師。我始終認為先使用初級單反練過手的攝影師能夠更加深刻地了解到器材的局限性和攝影技巧的重要性,這個時候,如果再給他一台1D,他肯定拍攝地更加得心應手。

我們要記住最重要的一點——是人在拍照,而非相機。我知道這是一個爭議性的話題,但是我就是這麼認為的。

想像這樣一個畫面:你正在一望無際的大草原上拍攝羚羊,陽光從上空打在羚羊身上,透過你的鏡頭,到達你的相機裡……事實上,光線進去的僅僅是你的成像傳感器。

我不想撒謊:我確實使用昂貴的攝影器材。最近我剛剛砸了幾千美元在照明設備上。我有一些非常誘人的鏡頭,包括佳能50mm f/1.4 USM prime 鏡頭,非常性感的70-200mm f/2.8的鏡頭等等。我說這些是為了要證明很重要的一點,我的錢大部分都花在確實能影響照片品質的設備上。

真相就是,一台7年前的300D並沒有和一台全新的550D有很大的差別,除了後者有更高的分辨率是更好的玩具以外,但其實絕大部分人並不需要這額外的分辨率。你需要的僅僅是一個可以摁動的快門、一面迅速工作的反光鏡以及一個沒有太多死點的光學傳感器。剩下的就完全取決於你的鏡片(例如你的鏡頭)和用光(例如陽光、閃光燈、自然光、柔光鏡、柔光箱、濾光器等等)…以及攝影師本身。

即使一個攝影師擁有所有最令人羨慕的設備,但沒有高超的攝影技巧,那他本身就會成為最弱的一環,就別提拍攝優秀的作品了。相反,如果是一位稱職的攝影師,那麼即使他手中拿的是一次性相機,他也完成就一幅出色的作品。

我的摩托車俱樂部有一句座右銘:“升級你的技能,以符合您的機器。”換句話就是:你的摩托車說不定比你更厲害,你先需要更加聰明以及辛苦的練習,否則有一天會死在車下。總之,我相信死在摩托車上的人總比死在單反相機下的人要多得多,但我仍然要強調:如果你的技術跟不上,請不要抱怨你的工具。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

攝影用光有時比你的相機更重要。(450D拍攝的靜物)


為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)


450D拍攝的人像作品


更貴的相機有什麼好處?

目前常用的數碼單反相機主要集中在尼康和佳能兩個品牌。如果你是一位業餘或專業攝影師,那麼請拿起手中的相機,首先你會注意到是相機的材質,初級單反並不是東拼西湊的劣質品,但機身一般由塑料製成。當你不小心將它們摔落到地上時,將面臨著很大的威脅。而更貴的相機的機身一般由鋁鎂合金製成,這讓它們更加耐用。

更高價格和更高級別的相機往往擁有更好的屏幕、更高分辨率的傳感器、更高的拍攝和處理速度以及更多配件以便你拍攝更好的照片。不同技術階段的影友確實需要不同的攝影設備。當你的攝影水平上升到一個層次以後,完成某些項目也確實需要更好的機器。

近幾年來,我還注意到攝影器材國際標準化的步子也邁得越來越大,我曾經和一些從事器材評測的朋友一起探討過這個問題。他說,事實上微單的質量和它們大個的“前輩”一樣好,除了非全畫幅這一點,而且從性價比上來考慮,以後肯定會有越來越多的人會選擇微單。


為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

我認為450D讓我的街拍更加順暢

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)


又一張街拍作品

嘿你寫這篇文章是想火吧?

呃…我認為我本來就很火,謝謝。

說真的,我寫這篇文章的目的是為了那些盲目的攝影愛好者,那些“天哪,我拍攝時應該看哪個孔”的入門者、那些“嘿,我覺得拍攝RAW格式的照片就是比JPG的要好”的初學者。

好相機確實更“好”,但問題的核心仍然在攝影師身上。請記住:帶著一台“便宜”的數碼單反、一個像樣的鏡頭以及一顆發誓努力的決心去拍攝照片會讓你更加開心,這些遠比擁有市場上最嬉皮、最酷和最新的設備要更加重要。

沒有什麼會比一個新手司機不知所措地坐在名貴跑車的駕駛座更尷尬的了。而我的550D是全才,它可以做一切相機能夠做的事。

更好的是,購買一台550D並不是在一擲千金,如果不幸遺失或者損壞了它, 我會在咒罵45分鐘以後徑直走進最近的相機商店重新購買一台。但如果丟失的是1D,哦,天啊,後果太不堪設想了。

最後,550D更像是我的讀者會使用的相機,事實上那些願意購買更昂貴相機的人們

1. 不再需要看我的文章

2. 認為他們不再需要看我的文章

3. 他們的水平已經遙遙領先我,我也沒有什麼東西可以提供給他們了

再順便說一句,我的550D是塑料材質的,我並不覺得這有什麼不好。它很輕,旅行的時候帶上它非常輕巧;它看上去很便宜,這樣就沒有小偷在打我的主意了;它看起來不引人注目,讓我掃街時就更為隱蔽和方便。

“為什麼不”並不意味著我不會偶爾想想升級……60D和600D都是非常不錯的相機,但是我從來都不會做的就是——盲目地崇拜那些高端相機。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

------------------------------------------------------------------------------

下篇~ 《相機不是最重要的》

Daren 的解讀補充這篇文章~之前旅行也是使用550D等初階相機的

為什麼我不需要昂貴的相機?這篇,有些觀點很有意思,Daren 之前旅行也是使用550D等初階相機,來解讀補充下這篇文章~

大多數Daren照片也都是用550D等初階相機照的,有興趣的朋友可以看看blog或Facebook,FB 有高解析度的照片~初階相機照的其實也真的夠了~

Daren 也有5DII 等全幅機在商業婚禮拍攝時使用,能區分出器材的價值與差異,這篇就來分享些Daren的觀點吧~


在我的攝影水平(我敢說,也是大部分其他攝影師的水平),550D以及其他的初級單反就夠用了。

這篇文章最後不忘提醒那些願意購買更昂貴相機的人們就不必看這篇文章了,他們已經不需要,而且水平更高也不需要看了。


我喜歡這種幽默,那麼,Daren這篇也一樣,高手們就不必費心思了看了

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

550D + 50mm f1.8 一萬元平價組合

這篇文章我最喜歡的是這句~

購買一台550D並不是在一擲千金,如果不幸遺失或者損壞了它, 我會在咒罵45分鐘以後徑直走進最近的相機商店重新購買一台。


相當豁達瀟灑,的確,在旅途中任何事情都可能發生,昂貴相機不僅是價格昂貴,加一加鏡頭重量也相當驚人。如果不是為了工作的拍攝,何不輕便些,更輕便的相機有時的確能在街拍旅行時更接近拍攝物。相機成了當地孩童們的玩具,不介意好奇的孩童拿去玩,如果是台全幅機,可能就不敢讓孩子亂碰了。

更接近的街拍陌生人像拍攝,有時不僅是實際距離多近,心裡距離的接近才有真實自然的畫面。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)


即使一個攝影師擁有所有最令人羨慕的設備,但沒有高超的攝影技巧,那他本身就會成為最弱的一環,就別提拍攝優秀的作品了。相反,如果是一位稱職的攝影師,那麼即使他手中拿的是一次性相機,他也完成就一幅出色的作品。

“升級你的技能,以符合您的機器。”


這句應該是這篇最重要的用義,攝影愛好者必須思考,是否適當了發揮自己手中的機器。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

NEX-5 + 16mm 一萬平價機 ~也能快速追拍~

”車拍“技巧分享~如何在搖晃車上拍照(騎馬射箭)
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzFVNwJhBjNXNw%3D%3D

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)
NEX-5 接手動老鏡頭別有一番樂趣~手動對焦也能拍


一台7年前的300D並沒有和一台全新的550D有很大的差別


這句話大概是這篇少我不認同的,事實上這幾年數位相機的進步是1百年來最快的,過幾年平面影像進步會趨緩,動態數碼影像日新月異。如果細說7年前的300D和一台全新的550D的每一項目進步之處,每一世代的處理晶片Digi cpu 都有提升,感光元件sensor 除了畫素,感光度也有大幅提升,那又可以再寫個一篇文章來分析。不過,換句話說,說如果不能區分7年前的300D和一台全新的550D的進步之處,或是初階機到全幅機的差別,那使用什麼機器也就沒什麼差別了.

初階單眼相機,隔2代通常會有比較明顯的進步,有趣的是通常初階機種年年更新反而會嘗試最新的技術,這在攝錄影機也常見。最新的初階單眼相機,不僅贏過舊型同類機種,畫素畫質能超越幾年前的中高階機種。(機身耐用性能沒法比)

數位時代的器材沒有最好只有更好!


確實使用昂貴的攝影器材。最近我剛剛砸了幾千美元在照明設備上。我有一些非常誘人的鏡頭

很重要的一點,我的錢大部分都花在確實能影響照片品質的設備上


這句輕描淡寫可能被忽略了,,實際上是那些鏡頭的價錢是550D的好幾倍!與其花錢在相機機身上,不如花錢在確實能影響照片品質的設備上,

鏡頭 - (感光元件 - 機身) 構成相機成像,外在光源決定畫面色彩

這不是單相機就能夠主宰好的影像,好的鏡頭,恰當的光源有時更重要。

初階單眼相機與高階相機機身成像品質差距不大(甚至用同樣感光元件sensor),FF 差距較大些

但初階單眼相機與小DC會差距很大,上萬元的傻瓜DC 品質才勉強可以,但跟初階單眼相機仍無法相比~

初階單眼相機絕對是品質與價格CP值最高的!

事實是,好的鏡頭能保值,相機買來後就開始跌價,當下一代相機上市,二手跌價更快,再隔了一代新機上市,那原來的相機二手價甚至接近腰斬了,真是情何以堪啊~

如果不是專業要用的,那買二手的初階單眼相機也未嘗不可。

更貴的相機的機身一般由鋁鎂合金製成,這讓它們更加耐用。

更高價格和更高級別的相機往往擁有更好的屏幕、更高分辨率的傳感器、更高的拍攝和處理速度以及更多配件以便你拍攝更好的照片。不同技術階段的影友確實需要不同的攝影設備。當你的攝影水平上升到一個層次以後,完成某些項目也確實需要更好的機器。

550D不是那麼好用,那就是體育攝影,當然我本人沒有從事過這方面題材的拍攝,


在專業的商業及婚禮拍攝,還是必須用更強大的機身,才能確保順利的拍攝任務達成,有些嚴格的環境任務,非得要特殊的相機才能夠達成,如專供運動拍攝的相機,在每個奧運年確都會出新機。

只要是商業及婚禮拍攝案,多帶幾台相機閃燈備用是必要的,為了就是確保任務能夠達成,高階全幅幾也是對商業及婚禮拍攝的品質要求,也是對客戶的尊重,當然備用機用初階機就可以了。


不同等級的相機絕對有他的差別與價值,在專業的領域差一分就是一分,相機廠商也很細心的將不同等級相機區隔,好多賺些錢。

而一般人多拍旅遊生活題材,初階入門機就綽綽有餘了。

用數位後制的方式來彌補器材等級的不足 ,高階相機高速處理器也就是在做數位後制處理,一分錢一分貨,用初階相機也有對應辦法。數位後制處理能將影像在原有畫質基礎上提升,更接近高階相機拍的。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

高反差HDR

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

環景超廣角攝影

用數位後制的方式來彌補器材等級的不足

先使用初級單反練過手的攝影師能夠更加深刻地了解到器材的局限性和攝影技巧的重要性,這個時候,如果再給他一台1D,他肯定拍攝地更加得心應手。 適當的環境,使用適當的器材,熟練的使用。其他攝影輔助工具,有時候能夠創造更多的創意,也不一定要一直追捧最新的相機。


攝影的最大問題在於它很容易誘惑人往器材上面砸一大筆的錢,甚至讓一個人破產(譯者:國內的說法就是“攝影窮三代,單反毀一生”) 我從來都不會做的就是——盲目地崇拜那些高端相機。

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

願意花多少錢買也無所謂,促進國內消費也是好事~ 只是建議各位不要拘泥於器材,多想些在題材,或許能夠有些不同的作品想法~

這是小弟 15年數位影像付了不少學費的一些看法 ,高手們就不必見笑費心看了

先寫到這,下次再分享些想法~

全部都是用一萬元相機拍的~ 其實是窮困
180天萬里攝影旅行~【穿越喜馬拉雅 尋找香格里拉】
http://blog.dcview.com/article.php?a=VGpQMAxvCj1UNw%3D%3D]


您的 分享 留言 就是最好的鼓勵

為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的  (圖多文長)

歡迎加入~ ^^ ~高解析畫質照片只在~

旅人視界 Daren Photo facebook
http://www.facebook.com/Daren1002
2012-08-23 22:32 發佈
文章關鍵字 相機

daren1002 wrote:
好相機確實更“好”,但問題的核心仍然在攝影師身上。請記住:帶著一台“便宜”的數碼單反、一個像樣的鏡頭以及一顆發誓努力的決心去拍攝照片會讓你更加開心,這些遠比擁有市場上最嬉皮、最酷和最新的設備要更加重要。

沒有什麼會比一個新手司機不知所措地坐在名貴跑車的駕駛座更尷尬的了。


受教了,感謝!
原文跟樓主加的評論都蠻中肯的
當然這一切都是建立在拍攝主題偏向靜態或相對速度不高的題材的時候
就像原文說的
體育場合
舞台
等等
就力有未逮

另外像是飛羽和經常性的野外拍攝也比較需要高性能高耐候和更堅固的機身

相對的
越需要低調的場合
約需要看起來普通一點的機身

總歸一句
按照題材選擇適合的器材
不要一味追求與盲從
也沒必要否定自己買不起的東西






所以結論是...從初階到高階器材都需要有(誤)
滿認同這篇的,相較於我的5dII,感覺GF1好像達成多數的任務
雖然二者等級實在差很大,但由於便利性,不容易引起注意,大多數光線都足夠等
所以GF1服役這幾年拍下大量的相片完全是5DII無法相較的…
現在的機身,應該都不差了…
對於一個新手攝影愛好者我也言,這篇文章無非是最好的教誨,受教了。
但沒有高超的攝影技巧,那他本身就會成為最弱的一環,就別提拍攝優秀的作品了

這段話深得我心

為了不讓自己成為攝影上最弱的一環
我要努力充實自己
並且多加練習,以便增加自己對攝影的靈敏度

至於個人的器材嘛
雖不是最頂級的,但好用好拍,重量輕,攜帶方便
我也要想辦法把它發揮到淋漓盡緻
450D跟550D在當時上市時,也是一時之選~
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
但是很多人都不知道或不想承認自己配不上相機啊
完全認同...
只要拍出來的畫質不會差到看不清楚,
基本上照片的內容才能感動人心,
構圖這種說法我覺得可以用"感覺"來
取代,就好比十年前的電影只要畫面
不至於太差,內容才是吸引人的關鍵,
我覺得這篇文章提到的初階只是因為
唯有手動才可以做出創意的照片,不
然其實手機就可以拍得很有感覺了~~
daren1002 wrote:
之前看到這篇時,覺得...(恕刪)

daren1002 wrote:
之前看到這篇時,覺得...(恕刪)


我很認同您的文章

大部分的時候
我們花再研究器材的時間超過研究攝影本身的時間
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?