有feel的照片,在此定義為普羅大眾喜歡的一個現象:
「就色彩來說,當顏色色調異於我們肉眼看到的現場色調。」
若照片與當下看到的顏色一致,我們通常不會感覺「有feel」。
在標準6400K左右光線底下的照片,我們通常也不會特別有感覺。
也就是若要拍攝我們所喜歡「有feel」的照片,
不管是刻意(1)或非刻意(2),把顏色轉換成我們不常見的色調,似乎就能成為有feel的照片。
通常我們都能感覺偏向某種調性,
例如整體偏暖色、偏冷色、褐色調性......;或是分割色調、亮部與暗部各自不同的色偏......
發覺當下流行的lomo風格、底片風格、誇張化的HDR風格、用PS修過的色偏數位影像,
當顏色與肉眼所看到的光源不同,就容易做出一張我們認為有feel的照片。
大家怎麼認為呢?
註:
(1)指機身預設值拍攝的照片後經過調整
(2)本身感光元件、軟片、鏡頭的色調、廠商預設的標準色調
------
感謝大大指正,把已有的年輕人用語fu改成feel~
fdjkgh580 wrote:
有fu的照片,在此定...(恕刪)
>發覺當下流行的lomo風格、底片風格、誇張化的HDR風格、用PS修過的色偏數位影像,
>當顏色與肉眼所看到的光源不同,就容易做出一張我們認為有fu的照片。
1. 不知道"當下流行"是指01,台灣, 還是全世界?
2. 樓主講的"特色"正好是我覺得沒有"福"的,也就是"不好"的照片.
3. 本來是M模式來M模式去, 現在是要變成福來福去囉.
"福"的感覺其實也可以用"耐看", "耐人尋味", "有意境", 甚至"有味道", 或更具體的字眼來形容表達.
就是不想打那兩個英文字母.



一般人不是喜歡講有feel的照片嗎?fu是feel語音轉換。
應該是跟外國人用u替代you一樣
benhong
我觀察對象是指台灣的普遍通俗攝影。當然國外的照片也是有的。
撇掉"攝影內容"喔! 單純色彩帶來的影響來看啦!
我對色彩學不懂,只是有觀察到這種現象。
用說得好像不太容易懂,我貼幾張照片上來
(考慮版權問題就貼連結了......不能直接貼上來)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jasonjan&b=94&f=1344375187&p=159
http://www.flickr.com/photos/54311655@N04/7089810105
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pushart&b=115&f=1593468941&p=14
http://wp.kaiak.tw/?p=49134
http://www.flickr.com/photos/65398120@N02/7089759551
http://www.flickr.com/photos/64587767@N07/7092499767
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/524489_361492290568036_100001218041101_1091330_2088428530_n.jpg
內文搜尋

X