• 3

一個關於拍照的『笨?』問題。 看得到就一定拍得到???

常常在拍照時,會發現眼睛看到的景色還有想拍下來的景色(顏色跟構圖),
跟相機拍出來的圖片,往往都不一樣。

是因為人的眼睛看到的跟機器所能呈現的差距太大嗎?

別跟我說是因為技術不到家,雖然這也是原因之一
不過,我想表達的是,....


是不是眼睛看到的,使用相機不一定都能拍下來??

希望我表達的夠清楚...
2012-02-21 18:43 發佈
文章關鍵字 問題
不一定,有時候看的到拍不到,
有時候拍的到看不到。
.
.
.
.
.

阿飄
人眼很強大啊

1. 自動對焦: 小心近視或老花
2. 自動白平衡: 當然,不少朋友會有色弱的問題,對某些顏色不敏感
3. 自動 ISO: 流言終結者有實驗
4. 自動 HDR: 或說是人眼的寬容度高,加上腦袋的自動補完
5. 關不掉的防手(?)震: 腦袋與各部肌肉自動處理

尤其是 2. 3. 4.,相機不容易達到


相機也很厲害

1. 長曝: 長達數小時以上的曝光
2. 短曝: 利用閃燈瞬間凝結影像
3. 複製: 數位或類比,都能複製分享
4. 焦距: 長短都有,放大率也不同,微觀望遠都行
我看到的東西,跟我拍的都很接近,只有光線不足的狀態下去調整光圈,所呈現出來的才會跟看到的不一樣,拍風景的時候,在城市拍則會受到很多因素影響,導致拍出來跟眼睛看到的東西不一樣,拍城市最好是在早上,車子比較少比較沒風,空氣中的塵比較少,拍出來比較不會落差太大,嚴格來說:我比較少拍出怪怪的照片
人眼是最棒的相機~要好好珍惜它阿!
拍不了看到的是正常的
現在的技術要達到人眼的水準還要很久呢...

(但很多人比較喜歡拍跟實際看到不一樣的照片~~藝術風)
上天給的自然永遠是最好的, 相機除了技術外,還有留下你的回憶~~就算是拼圖中的一片也無影響吧~
aachen8 wrote:
常常在拍照時,會發現...(恕刪)


如果忽略相機等級的問題,的確看得到就一定拍得到.而版大你會提出這個問題,個人猜想版大患了一個新手通病,"選擇性的看到",而相機卻很誠實的全部記錄下來.這項落差需要版大花時間去解決.
aachen8 wrote:
常常在拍照時,會發現...(恕刪)


你二隻眼睛
它一個鏡頭

你說呢?

用點腦就不會這樣的疑問
說個題外話
我左右眼的白平衡好像不太一樣....
用雙眼看會看到兩眼平均的色溫0.0
不只是相機的問題,還有顯示技術的問題。就當前狀況,相機的紀錄能力其實都超過大部分人的螢幕。

首先講對比,或說是動態範圍。你拍個夕陽的照片,太陽很亮,地面很暗,若要拍成跟你看的一模一樣,那螢幕所能展現的最亮要跟太陽一樣亮,最暗要跟地面一樣暗,打哪來這種恐怖的螢幕。先不討論接近大自然,先接近人眼就好了。就算是最新的 OLED 顯示技術,對比也僅僅是100000:1,相當於 16ev,遠低人眼的 24ev。一般液晶螢幕的 1500:1 相當於 10ev,也低於大部分相機的動態範圍。

接著講色域。一般螢幕所能顯示的 sRGB 小於相機所能記錄的 Adobe RGB。而相機所能記錄的 Adobe RGB 又 遠小於人眼所能見的 CIE XYZ。其實任何三個不同波長的可見光不可能合成人眼所能見的所有顏色,然而多數螢幕、相機卻都是這樣設計的。

所以,要討論相機能不能拍出來,首先要改善顯示技術,現在主要是顯示技術壓著數位相片的發展。就好像大家的相機明明都能拍 Adobe RGB ,大多數人卻只敢發佈 sRGB 給別人看。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?