• 15

你,真的需要全片幅嗎??

餓死抬頭

最近一直讓我不斷深思...

自從上次PO出[大家認為全幅機何時會開始平價???]

的這篇文章之後

今天與一位長輩聊天

更是不知道是否叫做當頭棒喝

大家都知道FF的好

更棒的銳利度 更高的顏色層次 更好的光線寬容度 更純淨的ISO

更廣的片幅 更淺的景深 更耐用可靠的性能與材質

但是 今天 對我一個學生而言

真的需要動用我存了半年的打工薪水去購入一台全片幅機身+鏡頭嗎

又或是...拿這筆也算是為數不小的小基金 去做更好的規劃或是計畫

我知道 畫面不等人

我知道 興趣是需要花錢培養

我知道 攝影有時候帶給你的成就感與快樂是不能用金錢衡量的

但是

我也知道 機子後面的腦袋有時候真的非常重要
(如使用D70拍出世界作品 以及真的看過使用老機子或是GRD等相機拍出讓人非常非常讚嘆的構圖以及畫面...不禁讓人自嘆不如...)

我也知道 有時候焦段 可以用鏡頭來彌補 如15-85對應24-105

踏入攝影已經長達三年 玩過的APS機也已經高達三台三廠牌

有時候 從低階 追求到高階 最後有一天

又會反璞歸真 回歸原點 就好像畢卡索的畫 早期寫實 細膩 後期漸漸了解的 眼睛所看的 未必是真正的

開始走入抽象與印象派...

最簡單的東西 總是最難...

好困擾...大家怎麼想呢...?

以下是自己用GRD3所拍攝出的照片....很容易的看出 所謂的散景 凸顯主題

都必須要靠靠近被拍攝物體來營造出來

但是 這些其實已經是我想拍出的感覺了 如果排除自己有偶而人像外拍或是拍攝女友的需求

其實GRD3非常夠用...

好困擾...
你,真的需要全片幅嗎??
你,真的需要全片幅嗎??
你,真的需要全片幅嗎??
你,真的需要全片幅嗎??
你,真的需要全片幅嗎??







1/14更新:

目前看了許多大大的意見

非常感謝各位先進

小弟PO上來 純粹只是想向各位請教 也許標題下的不好...但那是我問自己的口氣..

小弟目前還是偏向購買FF為主...因為2手的在配顆CP好鏡大概只要六七萬不等

畢竟百萬數或是千位數的機子更新太快

而高階機三年至四年才更新一次

今天全新D7000+一顆不錯的鏡頭就大約等於二手D700+一顆二手好鏡...

況且注意一下的話就知道

各家相機大廠其實高階的鏡頭如大三元小三元 幾乎都是應對FF所推出的

可見廠商對這塊大餅非常重視XD

也請各位大大繼續分享自己使用的經驗 或是換機的心得

讓這篇文章也能讓其他人分享跟討論



本人沒使用信用卡 也沒有使用智慧型手機 目前唯一亞太使用第三年中
2012-01-13 23:01 發佈
拍照拍久了才知道自己要的是什麼
只有你自己才知道需不需要,你怎麼想才想才是最重要的~



mu781119 wrote:
餓死抬頭最近一直讓我...(恕刪)


有錢就買,我已脫離學生身分,沒結婚,沒小孩.對我來講,只是想不想買的問題.沒有需不需要的問題.
我很需要全片福來解放我的M鏡跟G鏡XD
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
我覺得你說的很對~ 對一個學生來說, 還沒真正出來打工就先花錢太多, 心理總是在想..花這麼多會不會後悔,有些內疚之類的...
其實更高品質的畫質對你來說是不是很重要, 這也是很值的去考慮!
如果不是用來攢錢,我覺得APSC 都夠用了
但人總是貪心的(我也是) , 想要享受多些(特別喜歡FF/FX 機的觀景器)
我自己也在考慮要不要升級上去~ 畢竟一買下來,就用好幾年,價錢也不低
P.S 我自己也是一位學生!就快畢業了!

mu781119 wrote:
餓死抬頭最近一直讓我...(恕刪)

全幅機可以讓畫質提昇
並不能讓你的攝影技術提昇畫面感人
看你的用途吧
如果拍了幾萬張
都只是在電腦欣賞
數數毛細孔
從沒洗過20"以上照片
那花六萬多買全幅機是沒必要
何況全幅機對鏡頭要求更高
除了定焦鏡與大三元
其他的鏡頭表現並不能發揮出來
如果經濟許可另當別論
令人感動的是照片的內涵
絕不是畫質
mu781119 wrote:
餓死抬頭最近一直讓我...但是 今天 對我一個學生而言

真的需要動用我存了半年的打工薪水去購入一台全片幅機身+鏡頭嗎
(恕刪)


135 底片機跟長輩要 零用錢買便宜底片省著拍 打工高中生就玩得起

機械手動測光機 OK 中古便宜 MF 鏡也 OK

測光表可省 只要帶 DC 隨身機可拿來測光外加側拍側寫功能

如上指的都是靜態 ...... :)

構圖 調整功能期間 旁邊人一見

絕不會笑你老骨董

而是會說 挖 好專業 (大概幼稚園就開始學了吧)



D-SLR 全福機其實不是全幅機 不過是 135 罷了

跟 商攝 645 是無法比的 (婚紗或廣告海報用)

更不用提其他中大片幅

把 135 當全片幅....這本身就是一大迷思......
看資金能力吧
有錢人家的小孩買個全幅沒差

資金不足的一般學生
還是先買便宜的機子練技術比較重要
初學時照片通常不容易拍好
花了大錢買全幅快門數又浪費一堆在失敗照片上
挺浪費的
等畢業賺了錢再去買吧~
畢竟不是所有人都覺得除了景深外全幅照片有差
可見差異不是那麼明顯
APS-C學攝影很好用了
一台六、七萬甚至八、九萬的全幅
對很多有工作的人來說,也只是一個月甚至兩個月的薪水而已
有需要、付得起、想花錢、想要玩......就買,就是這麼簡單
至於學生是不是要買,我就比較保留

01上什麼腦不腦袋的,其實大部分都是鬼話
有些畫面就是需要比較好的器材才能呈現
只用腦,焦段不會變長、視角不會變寬、光圈不會變大、快門跟連拍也不會變快、ISO更不會變強、畫質更不可能變好..........
所以,器材其實限制了很多的拍攝結果

我不會用GRD去拍飛機、用X100去拍運動會、用長鏡頭去拍大教堂、用小DC或KIT鏡在室內拍小嬰兒或用來婚攝...
如果我需要拍飛機飛行,我會去買長鏡頭,近距離拍攝我會用超廣角
拍運動會,我會選長鏡頭作人物特寫、還有廣角變焦鏡拍大場景跟連拍快的機身拍運動比賽
拍教堂戶外,我需要廣角鏡,室內則需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍小嬰兒,我需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍蟲,我需要微距鏡跟閃光燈
拍婚攝,則需要把大傢伙、閃燈...給帶齊

而創造好的畫面除了夠用或夠好的機器外
有些作品的產生則需要用心去內化後呈現或加點耐心、運氣抓住時刻獲得
相信,一般只要是相機用久了且有拍攝習慣的人
出門前就是會先構想好當天的行程,再決定帶怎樣的器材出門
正因相機用久了,不管隨身帶著定焦或變焦,傻瓜、單眼或照相手機
其實也是能順手拍出一些想要的東西
因為,用久了就是很清楚手上機器的能耐在哪裡
因此,就算手邊的是手機也多半能滿足需求
(因為了解,所以對拍不到的多半會放棄或釋懷)
除非有非成功不可的重要場合
不然用甚麼機器、換什麼鏡頭都相形不重要了
拍攝僅僅是記錄、是生活跟回憶

所以,如果GRD夠用,就繼續用吧
GRD的操作打死一堆DSLR了
畫質的細密度也比一般DC好得多
除非......你有其它非花錢不可的需求
或花了也不會痛的實力
mu781119 wrote:
餓死抬頭最近一直讓我...(恕刪)


還是學生建議不要想太多 隨緣就好
樓上的大大說得很有道理 器材限制了很多拍攝結果沒錯
但是拍攝的想法還是需要時間跟經驗培養出來的
什麼屁股吃什麼瀉藥
負擔得起再去想 其餘的去多想也只是浪費時間罷了

再說FF只要135底片機就能輕鬆擁有
二手老5D也只要三萬多(跟5d2比)
為何一定要用最新的?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?