• 2

有了超廣角鏡就可以把18-55鏡封了?

小弟等了好久,相機修好了

也去買了SIGMA 10-20mm F4.0-5.6

買這顆鏡頭時

店員:如果你常拍景,18-55鏡可以封了,遠一點的就上70-300

我:那20-55這段也可以用到呀

店員再回:20-70這段你走幾步路就可以了,超過通常會用70-300

是這樣嗎?有人入手18以下的焦段,又有70-300,18-55就很少用了嗎?
2011-12-16 17:58 發佈
18-55通常都是在初期拍照時,為了要了解相機的設定、鏡頭、光圈、快門的相關設定、還有為了確認自已常用的焦段時所 "練習" 用的鏡頭。
當具備了這些基本功力,即是已經了解自身拍照的需求。
以小的我 更換新的鏡頭,就是已經知道自已要拍的是焦段了。
原有的鏡頭就已經很少拿出來用了!

幻象16/F 2000 wrote:
小弟等了好久,相機修...(恕刪)


當旅遊鏡用 不要賣 賣了也沒多少錢
他是說你常拍風景 風景照用超廣角這是當然的
遠一點 需要長焦構圖的70-300順便抓特寫 長焦的淺景深
中間焦段補一隻24-70 或是35 50 85 135 定焦
夠你拍了
有些照片不能變形的
KIT鏡是會比較適合
雖然KIT鏡第二月就被我賣掉
但是想想
有時候拍些工作用的物品
還是不錯用的

小葉叔叔 wrote:
有些照片不能變形的K...(恕刪)


嗯~用不用的到~自己最清楚...
會用就用~管別人說甚麼...

幻象16/F 2000 wrote:
小弟等了好久,相機修...(恕刪)


各人的使用習慣不同,當然我的使用習慣不代表樓主。
不過如果店員這樣跟我說,我只會覺得這店員實在是很兩光。
因為標準焦段對我來說非常重要,而且越拍越久,越覺得廣角鏡使用率降低,
而標準焦段和中長焦段的使用頻率反而大幅增加。
不知道有沒有人跟我一樣?(我也都是拍景而已,偶爾拍拍和朋友出去的聚餐或聚會生活照)

不過18-55要賣也賣不了多少錢,還是留著吧,又輕又小,久了就會發覺這顆其實很正點,
出去玩的時候方便,就算壞了也不會很心疼。
我是沒有18-55啦,我只有17-55,但是我有打算等朋友入手15-85之後跟他收18-55,
又小又輕,畫質也沒傳言的那麼糟糕,又有防手震,以售價來看cp值簡直爆炸性的高。
那個店員也太瞎了
如果去餐廳聚餐近拍食物 拿個超廣角鏡怎麼拍阿
拿長鏡頭拍也很累人 爬到椅子上拍嗎?
這時候就會想到不值錢但很好用的18-55鏡了
剛買12-24時,確實是很少再用18-55

後來賣了18-55改入16-85後,嗯... 連12-24也很少出動了

18-55先留著吧,等你要升級相機時,順便一起賣就好了

我也是這樣賣的,雖然他不值錢,但對於剛入門的人來說

有總比沒有好
感謝各位大大精闢的言論

但是我沒有要賣呀

18-55也陪了我打不少戰役

對我而言,每一顆鏡頭都有它的使命

至於店員的說法,我也只是提出來討論啦

並沒有說要攻擊誰的意思

畢竟每個人都有自己的攝影觀念

我也沒有必要去干涉別人呀
老實說我個人認為KIT真的是比50定焦還要經典,
會說KIT不好用的我真的很懷疑到底是玩器材還是玩攝影...
我自己個人慣用就是KIT,又輕又便宜,耐操畫質好,
拍的不多,8萬張左右而已(4年),

每次看到有人斤斤計較鏡頭、機身、快門數都覺得很想笑...
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?