想請問一下相機畫素的問題

終身代號9527
個人積分：190分
文章編號：32476345

190分

樓主

2011-12-07 0:50

雖然畫素越高不代表越好但是也不能太低

也知道畫素 ≠ 畫質

像Canon G10 跟 G11

G10是1500萬畫素 G11是1000萬畫素

後出的G11雖然降了500萬畫素但拍出來的畫質卻比G10的1500萬畫素來得好

感光元件好像一樣大(爬文有講到感光元件但還是不知道原因為何)

所以想請問各位大師到底為什麼？

差了整整五百萬畫素畫質不降反升! 滾來滾去

==============================================

找到相關的資料補上來給人參考囉

http://chinese.engadget.com/2008/09/29/the-megapixel-myth/

2011-12-07 0:50 發佈

文章關鍵字相機畫素問題

oxa9615

oxa9615
個人積分：3418分
文章編號：32477144

3418分

2樓

2011-12-07 1:52

電子信號的重點是在SN比上，當然面積越大，越好做。
像素加高，擠在一起，把訊號強度分配掉了，而雜訊值卻沒有變低。
當然未來製程技術提高了，也可以做得更好，不過依目前來說，大片幅仍然勝過小片幅。

擷取DxOmark compare camera sensor的SN比較圖，越高越好。

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：32477367

112分

3樓

2011-12-07 2:16

樓上的圖也透露了G10 實際ISO值有偏高的問題
不過似乎也在誤差值內!?

終身代號9527

終身代號9527
個人積分：190分
文章編號：32477596

190分

樓主

2011-12-07 2:55

感謝兩位大大解答

很清楚!!

原來畫素高的相機不見得優先選擇!

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：32477693

249分

5樓

2011-12-07 3:12

終身代號9527 wrote:
雖然畫素越高不代表越好但是也不能太低

也知道畫素 ≠ 畫質

像Canon G10 跟 G11

G10是1500萬畫素 G11是1000萬畫素

後出的G11雖然降了500萬畫素但拍出來的畫質卻比G10的1500萬畫素來得好

感光元件好像一樣大(爬文有講到感光元件但還是不知道原因為何)

所以想請問各位大師到底為什麼？

差了整整五百萬畫素畫質不降反升!

同樣size的感光元件，擠了越多的畫素代表單一畫素的面積越小，面積越小會使產生的雜訊相對變大(原本越大尺寸的單一畫素可以裝更多雜訊，面積縮小則雜訊裝的越少容易滿出來)，而這時處理器要削減雜訊就要抹更大，抹雜訊的同時也讓細節跟著被抹掉更多，所以畫素少了500萬，但是單一畫素可以做大一點，有助於保留更多細節，而連帶可用ISO也可以提高一些(雜訊變少當然可用ISO就會提高)。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m