拍照攝影,是「紀錄」,還是「創作」?一直在思考這樣的一個問題小弟我對拍照攝影有相當的興趣常拿起相機來拍我所看到的以及我想拍下來的似乎是紀錄的比例高一些各位大大是否能分享一下,對於這樣的問題個人自己的看法又是如何?ps:當然如果是工作職業上的需要,那就另當別論了
yililin wrote:拍照攝影,是「紀錄」,還是「創作」?...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2371620&p=1參考這篇吧~ 有點類似的討論...
相機的本質是-紀實我想先釐清紀錄與創作的界線紀錄~~在自然可以發生的狀態下任意擷取時間與空間的變化在下認為是紀錄創作~~有計畫性的將元素編排舖成於設定好的範圍之內在下認為是創作但是隨著攝影方式與主題的多樣化之後這兩者的界線也漸漸模糊目前我的興趣是~紀錄但是工作上卻需要~創作
相機拍下是...紀錄??...是創作???===================================================(大光圈淺景深)相機拍下是紀錄???還是創作?(小光圈長景深)......紀錄?還是創作?一位新聞記者按下快門...是紀錄?...是創作??一位攝影新手及老手按下快門...又怎麼分辨哪個是紀錄、是創作???紀實攝影又是紀錄還是創作?? 商品攝影呢?...再來人像攝影呢? 是紀錄還是創作????以上關於紀錄及創作...是依據拍攝者角度來分別??...還是依照影像內容來斷定????對於以上的問題我不曉得要辯解什麼?
selensu wrote:相機拍下是...紀錄...(恕刪) 攝影的本質是"紀錄",但是近年DSLR價格一直下探,人人一機的情況下,變成了"創作",搞到最後搞出兩派"器材控"和"技術控"。前者都覺得別人的鏡頭機身比較好,然後買一大堆高檔鏡頭拍開箱,結果啥照片都沒拍到。後者只會一張嘴砲人家說"買那麼好幹尛,鏡頭後面那顆頭最重要"的論點。這樣吵下去根本沒一個論點,只有親身體驗,自己去翻翻數年前自己拍的老照片,就可以體會攝影到底是"紀錄"還是"創作"。自從有DSLR以來,我什麼樣的人沒見過,社團上還是一堆器材控和技術控,把攝影的本質搞亂了當你看到感動的瞬間而按下快門時,將那張照片仔細的欣賞,你會發現攝影其實只是個"虛",相片中要表達的人事物才是個"實"。