• 3

類單眼1/1.63與微單眼APS-C感光元件相機拍攝比較?

我有一台1/1.63類單眼與APS-C感光元件微型單眼,
光圈先決模式,相同環境下拍同一物件,
快門值,ISO值兩部相機居然都一樣,
理論上APS-C感光元件片幅大,
快門應該更快或者ISO值應該更低才對不是嗎?
2011-11-21 15:46 發佈

kevin1013 wrote:
我有一台1/1.63類單眼與APS-C感光元件微型單眼,
光圈先決模式,相同環境下拍同一物件,
快門值,ISO值兩部相機居然都一樣,
理論上APS-C感光元件片幅大,
快門應該更快或者ISO值應該更低才對不是嗎?

相機是對的
你是錯的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
kevin1013 wrote:
理論上APS-C感光元件片幅大,
快門應該更快或者ISO值應該更低才對不是嗎?

樓主,你從什麼時候開始產生了片幅與感光度有關的錯覺?

感光元件較大,畫素密度減少,或說每個像素感光面積變大,這有利於降低雜訊
但別把這個跟 "拉高 ISO" 導致的 "雜訊增加" 與 "感光度增加" 混為一談

SniperX wrote:
樓主,你從什麼時候開...(恕刪)


不只他喔.

另外一版, (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2451212&r=2&p=8)
也有人有這種想法呢!

kingston wrote:
抖動程度受快門速度影響很大吧,
若調成相同快門速度就比較不出誰晃,
但可以肯定的是APS-C會暗很多.


這裡畢竟是 01,
器材取像, 制於技術學理方面隨便隨便就可以啦!
請問樓上的大大, 那如果同理,我把畫素降低,譬如說原本是1600萬降成1200畫素去拍,這樣應該畫質會變好吧?

kevin1013 wrote:
我有一台1/1.63類單眼與APS-C感光元件微型單眼,
光圈先決模式,相同環境下拍同一物件,
快門值,ISO值兩部相機居然都一樣,
理論上APS-C感光元件片幅大,
快門應該更快或者ISO值應該更低才對不是嗎?


樓主你要是不想去深入研究攝影這門學問,就不要在這種想法完全錯誤的問題上浪費時間了。

相機製造商在設計製造專業機身或是輕便機身,都同樣要依照正統的理論來求正確曝光的相片,如果按照你的想法設計相機,那相機廠大概會倒閉吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
kevin1013 wrote:
我有一台1/1.63...(恕刪)


我好奇的是
你是從那些資訊作基礎而導出這樣的結果?
我想我攝影理論了解不夠深入,
還有被名詞誤解了,
[感光]度與[感光]元件原來是不相關的,
所以這樣說來感光元件大小只跟雜訊大小有關...
一燭光的光源
不會因為類單變成0.5燭光
也不會因為APS-C而變成2燭光

光線傳到像機裡面的亮度都是一樣的

kevin1013 wrote:
我想我攝影理論了解不...(恕刪)


「還有被名詞誤解了,」
你真不了解我的明白!
這句是開玩笑!


「所以這樣說來感光元件大小只跟雜訊大小有關...」
也不盡然
其實你應該去看一些基礎的書籍比較簡單
否則你會摸不著頭緒!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?