單眼像機怎麼感光元件越來越少CCD的阿?

ckwubain

ckwubain
個人積分：53分
文章編號：31021533

53分

樓主

2011-10-02 23:00

話說以前都是CCD大家認為感光元件比較優，唯一的缺點是比較耗電，
價格已經越來越便宜了，但為何基本款的DC都還是沿用CCD感光元件，
反而單眼的都越來越多用CMOS??

有大大們知道原因嗎?

2011-10-02 23:00 發佈

文章關鍵字眼像機 CCD 感光元件

nick721007

nick721007
個人積分：12分
文章編號：31022120

12分

2樓

2011-10-02 23:24

ckwubain wrote:
話說以前都是CCD大...(恕刪)

我記得好久以前有人問過類似問題@@~
搜索一下就可以找到~
(沒記錯那篇砲火四射)

簡單來說
CMOS低成本 (感覺這是主因~)
低耗電特性
長曝時雜訊控制上抑制能力較好

jubr_2006

jubr_2006
個人積分：5分
文章編號：31022178

5分

3樓

2011-10-02 23:27

考慮片幅了嗎?

知道為何雜訊會多嗎?

知道CCD跟MOS的原理嗎?

善用搜尋了嗎?

vincent19950722

vincent19950722
個人積分：47分
文章編號：31022592

47分

4樓

2011-10-02 23:46

ckwubain wrote:
我還是要說：廢話一堆你就不要回，我又不是問怎麼GOOGLE，你回這樣也是浪費資源！

這樣啊.....

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：31022648

1053分

5樓

2011-10-02 23:48

jubr_2006 wrote:
考慮片幅了嗎?

知道為何雜訊會多嗎?

知道CCD跟MOS的原理嗎?

善用搜尋了嗎?

如果你的本行就跟這些有關 ,

那一定會對別人的提問感到厭煩 ,

但是CCD跟CMOS的原理並不是像光圈景深這種通俗的物理知識 ,

所以若有人問這種東西 , 我覺得並不過份 !

遲來的青鳥

遲來的青鳥
個人積分：191分
文章編號：31022796

191分

6樓

2011-10-02 23:55

事實上你管他是用 CCD 或是 CMOS 啊..
不過就是相機其中一項零件
單一零件好不帶表總體表現好（好不好還不確定勒，都是廠商在說）

更何況，您有選擇嗎 ^^"

當然您是要做報告之類那就是另一回事了

一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus

chengenix2

chengenix2
個人積分：0分
文章編號：31023194

0分

7樓

2011-10-03 0:13

之前聽人說CCD造價比較高還是生產成本會比較高的樣子滾來滾去

jubr_2006

jubr_2006
個人積分：5分
文章編號：31023297

5分

8樓

2011-10-03 0:18

哈我能說什麼

好好加油吧你

原來你google不到啊哈哈哈

wychen57

wychen57
個人積分：246分
文章編號：31023502

246分

9樓

2011-10-03 0:30

jubr_2006 wrote:
哈我能說什麼好好...(恕刪)

如果你能把CCD 跟CMOS的優缺點講出來，用三句話讓一個百歲人瑞聽的懂，你才有資格笑！不然你也是無知

MVP256

MVP256
個人積分：136分
文章編號：31023701

136分

10樓

2011-10-03 0:42

wychen57 wrote:
如果你能把CCD 跟...(恕刪)

請定義"懂"?

是要理解兩者最後表現出來的差異還是整個原理的差異?
百歲人瑞也有聰明的笨的
就算諾貝爾獎得主來也未必講得清你會說他無知?

這東西網路上簡單的解釋複雜的解釋都有 GOOGLE一堆
既然GOOGLE有來這邊發問的意義何在?
一般版友不會比較懂真的比較懂得講了你也不見得懂

結論就是在這邊浪費時間不是嗎?

也許樓主應該問的是如何GOOGLE 如何善用搜尋引擎的功能

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖