其中看到一句話蠻有意思的，想跟大家分享一下
圖轉自雙魚的海邊
「大陸攝影理論家藏策，稱網路上美少女人像為一種「媚態攝影」、「紀虛的攝影」，實為一針見血。」
虛: 意為內容之空乏
剛開始看到這句真是瞬間觸動了我大腦對於人像攝影的認知，順勢回想起過往拍過的人像照，到底這類型攝影存在的價值及意義是什麼?
這就如同相機被發明以來「唯美派」與「寫實派」爭論不休的道理一樣
人像攝影一直被污名化是不爭的事實，不過哪個男人天生不好色，滿口仁義道德，網頁翻回來卻還是美少女圖?
這是人類潛在的慾望，只是我們不願誠實坦然去面對而已
但或許我們可以以理性的角度去分析此項攝影領域
媚態?
拍攝美少女的動機，本來就比紀實攝影或是風景攝影來的更不單純?
紀實顧名思義就是單純紀錄事實，風景就更單純了不用多說
但美少女呢? 拍這幹麻? 有意義嗎?
感官真是複雜的東西，一件事情對不同的人，都有不同的目的及想法
人拿著相機且有一位美少女站在面前
有人抱著「設計」的心態在創作，現場的光線構圖怎麼取? 怎麼引導MD情感? 想法要怎麼灌輸?
有人抱著「社交」的心態在參與，我的機器很讚喔!拍出來毛孔都一清二楚
有人抱著「涉獵」的心態在捕捉，把不到我總可以把她拍回家慢慢欣賞吧
更有人抱著「色心」來，醉翁之意不在酒，看看純享受，也隨便拍拍
以上四種人拍攝出來的相片結果一定都不一樣
但是如果我們單純以「設計」的心態去看待這件事情，或許可以直接過濾掉後面三項的「媚態」結果
真正的攝影人，即便是一位裸女在你面前，在你認真創作的同時，鏡頭後面的腦袋其實是沒有認何念頭，應該說根本來不及亂想
腦中塞滿了許多經驗知識且攪和著光線ˋ曝光ˋ構圖ˋ姿態ˋ神情ˋ時機....還有一堆想法，不停的反覆思考下，最後才用食指去壓快門
當然事後還有數位暗房技巧，該怎麼把作品的實力逼出來? 就要看作者本身的美感及視覺分析的能力了
這真是燃燒精神的運動
許多網路上知名的人像攝影師如: 藤原克也ˋ爽哥ˋALEX.....
他們的作品通常都不會流於媚俗，是完全的視覺饗宴，我想這完全取決於拍攝者的心態及專業深度
設? 社? 涉? 色? 您~又是哪一種人?
(其實我四種都有~)
紀虛?
相片存在的意義不外乎是紀實，有背後的歷史價值及教育意義
拍攝美少女是虛的，只是單純想滿足人類潛在的慾望，逃避心態，偽善行為
我認為這樣的解釋偏激了些，也不大客觀
美少女相片拍攝的圖像其實也代表了當時人類的審美觀，從服裝ˋ體態ˋ環境ˋ光線ˋ流行觀
很多的線索述說了那個年代下的審美標準
說是完全紀虛?
我是不怎麼認同
感謝您的閱覽
