難道台灣的攝影人對自己需求都不用腦子嗎?

難道台灣的攝影人對自己需求都不用腦子嗎?

最近跟幾個不同掛的攝影朋友聊天
其中有聊到美國跟台灣的攝影現況
其中有聊到美國攝影學院對拍人像鏡頭要求限制
為這個問題特地請教我

結果
最近又碰到一個很好笑的問題
某網友a:
"小弟真的還滿喜歡105這顆老鏡頭所帶來的"特效"!平時拍人像也大部份都用這顆來拍.但拿久了還是會酸...加上焦段上的便利性及1.4的加持,所以在考慮50 1.4這顆D鏡.不知大大們是否覺得有必要呢?還請求誠建~感恩!!"

不需要可拿來送我
這種問題
要問使用者
其他人哪知道?
使用者是誰?
是你自己
你不知道自己有沒有需要?
還要問其他"不明白你的真正需求的人"?

再一看
可精彩了
這是同樣一支105mm鏡頭別的網友wcsbear拍的:
http://farm3.static.flickr.com/2752/4092996162_9e8575f260_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4007/4326806806_9d73ccd525_b.jpg

同樣的網友djtommy用105mm同型鏡頭拍的:
http://attach.mobile01.com/attach/201008/mobile01-564cb63e0132836294c2827cc596a2d3.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201008/mobile01-32a8126066fedd69bb76499239a8ee97.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201008/mobile01-d3d383e14d8bf837f8235636ab7a5165.jpg

很明顯的
同一款鏡頭
不同人用就有不同結果
沒有人知道你的需求
只有你自己最清楚

你不會發揮的鏡頭別人不見得不會發揮(照片說明一切囉)
而別人會發揮的鏡頭你不一定能發揮(再次照片說明一切)
與其在那亂拿藥方
為何不先問問自己的能力與需求?
別人點牛肉麵不代表合你的口味
也許你就是喜歡吃炒麵
也許你就是喜歡乾麵不喜歡湯麵

同樣的神鏡
對懂得用的人就會發揮出好作品
不會用的人就是變拍出亂七八糟的結果

拿了萬寶龍鋼筆也不會變成"海明威"或是"村上春樹"
再何況
如果自己拍了有問題的照片
卻不去找出真正的問題所在
一昧指望推給器材
以買器材來解決問題
不去思考真正的問題是否在人
(很明顯上面的照片是人為的問題,那支鏡頭表現不應該如此慘不忍睹)
以為買個機皇就會變身"專業攝影家"?
可能嗎?

美國的Annie Leibowitz拍出那麼多傑作
用的相機也不過是市面上買得到的一般器材(絕對沒有訂製)
但是
給你同樣的相機鏡頭
你能拍出Annie樣的作品嗎?
http://www.google.com.tw/images?hl=zh-TW&rls=com.microsoft:en-US&rlz=1I7ADBF_zh-TW&q=annie+leibowitz&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=lIuXTPeGH4ygvgOx0eSZDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDsQsAQwAw&biw=1066&bih=521