我的問題 in (總結)總覺少部分的人都不懂得"尊重" 自我感覺良好?

nokia123p wrote:
時代變遷
也許觀念比較開放
不過我想人與人該有的"尊重"還是要有吧?
看到有些人放上自己拍的辣妹 或是一些正妹照 或是 穿得很少的清涼照
不過我想這些都是"偷拍"
你沒有經過人家同意
就擅自拍攝
人家有同意要給你拍攝嗎?
有人PO文大家愛看
還有人拍手叫好
各位試想
要是被偷拍的是你的親朋好友 或是女朋友呢?
被人家偷拍然後PO上網 四處流傳
當事人願意給你拍攝了嗎?
貼好圖 我們都應該要給予鼓勵
不過若是手段不正當 偷雞摸狗的行為
是不是應該要給予譴責?

不要以為有了長焦段的鏡頭就可以如此
別踐踏那些工具
別因為"自我感覺良好"
就隨意的做出那些不尊重女性的舉動
良藥苦口利於病
忠言逆耳利於行
希望那些少數的人能自重

尊重別人有那麼困難?
往大家的攝影眼加油吧
--------------------------更新

我所要表達的
看來還是有少部分的人不太了解
在這裡抱歉
我意思是
那些拍攝清涼 裸露 的照片
沒有意義 涵養

只是為了要"看" 逞自己的慾望 是那些 刻意(海灘)拍攝女性肉體的
拍那些照片的人
而不是只街拍
對於街拍那些拍攝出寫實 生動的照片 我感覺很欽佩
試問你今天離這些女性很近,還敢大辣辣拍嗎?
如果他歡迎你拍絕對會擺好POSE..

用砲管遠遠的拍那些清涼照... 心理有鬼?
公道自在人心..
---------------------------------------總結

最後
我想部分的人還是認為這樣做沒有錯
反而幫他們拍是記錄她們
反正穿這樣就是要不怕拍

還有一些人拿自然界動物們來比
沒想到人可以跟動物們比較了...
還有一些人認為愛管閒事
.......我錯了 對不起01的眾多攝影師們...

對不起....
我想這就是現在的潮流吧
01... 唉....


我想大家的前題都是在公開場合, 如果不是公開場合就有當事者同意.
沒有造成被拍攝者不舒服, 且不是屬於內褲偷拍的這類情況下.
拍攝的相片是一般人眼睛可見到的景象.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的問題在於
那些拍攝清涼 裸露 的照片
沒有意義 涵養
你是指清涼 裸露的人沒有意義 涵養嗎?
只是為了要"看" 逞自己的慾望 是那些 刻意(海灘)拍攝女性肉體的拍那些照片的人
(海灘)女性肉體是為了 給人" 逞自己的慾望"嗎?
你怎麼知道的?是那些女生告訴你的嗎?

如果nokia123p大大您是對的!
是否我們要告訴清涼 裸露的人不要清涼 裸露因為你是沒有意義 涵養?
是否我們要告訴(海灘)女性肉體的人不要穿泳裝還是不要去海灘因為是為了 給人" 逞自己的慾望"嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對不起, 因為小弟的知識水平都不足,
是否可以請nokia123p大大回答一下?
2010-06-11 14:24 發佈
文章關鍵字 問題
一棟火燒的樓就夠了
還要第二棟
真是夠了


我們無法限制別人的自由
這東西就是"供"與"需"
只要有人喜歡看愛看
就一定會存在

我們做好自己就好了
實在不太需要把自己的拍攝想法套用在任何人身上
數位時代的到來
人人手上都有單眼
但是器材不是重點
照片會說話

某大師說過
攝影風格就是人格
你的人格在哪裡
照片都看得出來

攝影的本質在哪裡
深度在哪裡
還是捫心自問嚕

還是少點嘴砲 多點好照片

如果不是女體,而是商店櫥窗、擺設,用長焦段拍會不會一樣被討論失德?如果是室內禁止拍照的地方,我隔著玻璃從外面拍,算不算?例如三鷹之森...

大家想想看,穿比基尼在沙灘上走的人,有沒有害羞的人?或說在意別人眼光的人?當這些人覺得我有權裸露但是你們不能直視的時候,會不會「同時」考慮有沒有人不喜歡看到大面積的裸體在公共場合出現?如果他們會,再來說其他在同場地活動的人能不能用眼睛或鏡頭吃冰淇淋。

如果我女兒愛穿比基尼,然後怪周遭的人眼神都很怪,讓自己很不舒服,那她可以選不穿,或是去美國穿,去天體...

大家的海灘,我也可以聲明我不想看到難看的肉體,管你身材好不好,因而要求女泳客淨灘嗎?我連拍都不想拍,我要你消失,因為你讓我不愉快...

喜歡上夜店,就請自備保險套,不要說夜店色狼多,大家都知道,說不知道,凸顯自己無知或失能而已。

我沒有說穿的露骨是引誘犯罪,倒楣活該,但是在社群中,你自己搞不清自己活動場所的狀況,因而發生不愉快,是自己沒注意。

一個看起來很噁心的攝影師,雖然你是外拍MD要有職業道德,你希望他拍攝時離你三尺還是三米?甚至十米?我想很多人不喜歡被舉止儀態醜陋的人拍,教養好就是有其方便的地方。

以互相不影響的條件下,遠距離拍攝到底多失德?我支持長焦拍攝,卻不一定支持公開評論或展示...情況可以很複雜

人可以很矛盾,我看到辣妹我會想拍,同時我「個人」卻也覺得愛花錢拍辣妹的人都有問題,例如:花錢買票不看展覽、外拍說練習的人,只是因為花了錢,MD你就給我乖乖的擺姿勢?我不知道,卻也不應該評論。

對於街頭藝人,我覺得外幣小錢極多,我會扔了問了再拍,A9館前的活人假死,我也會繳錢再拍,我女兒繳了錢,表演者馬上帶著她表演起來,我覺得其他搶快門的人,都應該繳錢,鼓勵表演的人,或說你們不應該無償取得。在書店,我不會拍了上博客來買,偶爾也應該贊助一下店租。互相是我的理念,我當然可以用這個標準「私底下」看不起其他不符合的人,但是每個人都只是為自己的奉行規臬而活啊~~我覺得問了會被打槍、人家覺得你有商業竊盜嫌疑、自己卻又很想拍來紀念的時候,我會用長焦段。我覺得不要讓人覺得不愉悅、難堪很重要,要不要統計看看,有多少人在花見小路拍藝妓的時候,她會對你點頭微笑,其實她是隔著街對我小孩微笑,她的身形也沒停,慢了一下讓我拍了一張而已。對於街頭表演的人、對於特別的攤販、對於築地的名店,我一定消費才會拍,因為我覺得我得到了某些我要的,而我也可以實在地回饋回去。



人有多矛盾,這張照片發生在東京地鐵,我掙扎很久,還是拿DC出來拍,整個車廂有六成滿,中老年人多,看到的都很驚訝,我覺得拍不禮貌、可能讓當事人很難看,我應該是第一個看到,而她發現後也移動了,但是因為我拍,會引起更多人注意...但是實在太難得了...其實我還想拍神色惶恐、嘴巴開開的老太婆...完全嚇呆了....


dogslave wrote:
如果不是女體,而是商...(恕刪)
最後一張是我也會拍
iceoff wrote:
我想大家的前題都是在...(恕刪)



等一下 他會回妳...
你是看不懂 中文唷....
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
有蓋高樓的淺力

樓上的應該是你的好兄弟
iceoff wrote:
我的問題在於
那些拍攝清涼 裸露 的照片
沒有意義 涵養
你是指清涼 裸露的人沒有意義 涵養嗎?
只是為了要"看" 逞自己的慾望 是那些 刻意(海灘)拍攝女性肉體的拍那些照片的人
(海灘)女性肉體是為了 給人" 逞自己的慾望"嗎?
你怎麼知道的?是那些女生告訴你的嗎?

如果nokia123p大大您是對的!
是否我們要告訴清涼 裸露的人不要清涼 裸露因為你是沒有意義 涵養?
是否我們要告訴(海灘)女性肉體的人不要穿泳裝還是不要去海灘因為是為了 給人" 逞自己的慾望"嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對不起, 因為小弟的知識水平都不足,
是否可以請nokia123p大大回答一下?



先備份一下,覺得這會是很有趣的梗...
我預言這篇會被鎖, 趕快簽到一下

發這篇文已經嚴重失焦離題了
那串討論焦點根本不在穿泳裝這件事

而是"PO上網來指指點點"這件事
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?