• 4

全幅機在白天拍風景照有比APSC優勢嗎?

我哥最近想入手單眼

想直接上全幅

因為他大都拍風景

所以我跟他說
白天ISO質表現
APSC跟全幅沒什麼差異

而且風景大都不需淺景深

所以我建議他買APSC就好

我這樣理解對嗎?
有FF的特殊優勢我忽略了嗎?

PS我哥沒老鏡
所以沒有舊鏡頭問題
2010-05-22 14:19 發佈
Awang28 wrote:
我哥最近想入手單眼想...(恕刪)

機身上來說ff跟aps-c之間的差距就只剩下大圖輸出的差別,ff輸出大圖還是有優勢的
鏡頭上來說就看使用鏡頭囉,ff的鏡頭用在ff機身上邊角會鬆散,用在aps-c就會比較好
那如果aps-c要很廣角著麼辦,就看aps-c專用鏡的品質夠不夠好囉
沒有大圖輸出鏡頭也有解了那就買aps-c,如果鏡頭無解的話還是可以考慮ff
畢竟某些品牌只有ff有較佳的超廣角鏡頭,aps-c的超廣角較弱
Awang28 wrote:
我哥最近想入手單眼想...(恕刪)


經濟許可就直上全幅吧.
沒什麼好考慮的.省得到時又在三心二意.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
Awang28 wrote:
我哥最近想入手單眼想...(恕刪)


拍風景0.0 直上120片幅以上...

Awang28 wrote:
我哥最近想入手單眼
...(恕刪)


您還要考慮鏡頭焦段的變形問題~



Awang28 wrote:
主題:全幅機在白天拍風景照有比APSC優勢嗎?



請問一下, 全片幅與APSC, 有區分白天拍風景的差異嗎? 如果真的有, 還請您指點迷津。

白天適合拿什麼片幅?晚上又適合拿什麼片幅?

這年頭APSC就真這麼讓人嫌?拍照非要FF?

bearjuang wrote:
白天適合拿什麼片幅?晚上又適合拿什麼片幅?
(恕刪)


看了我都愛笑XD

基本上我覺得用最簡單的認知去解釋就好...
"越貴的東西越好,但最後20%的品質會花掉你80%的金錢"

至於有沒有差?
建議是整套設備的"等級相同"
(不要用一台高階相機配爛鏡頭,或者是用高階相機及昂貴鏡頭配上一塊爛螢幕....)


不過依照樓主這問題
我覺得FF與APSC最大差異應該在於"機身性能"
而不是畫質差異了
片幅影響的不是只有高iso的表現啊
更重要的是焦段的呈現
全幅的廣角和aps還是差很多的
很多專拍風景的人都在追求更大的120片幅了...
雙魚之海 wrote:
更重要的是焦段的呈現
全幅的廣角和aps還是差很多的
(恕刪)


小弟不才
請問一下"FF的廣角與APSC的廣角還是差很多"意思是??
bearjuang wrote:
請問一下, 全片幅與APSC, 有區分白天拍風景的差異嗎? 如果真的有, 還請您指點迷津。

白天適合拿什麼片幅?晚上又適合拿什麼片幅?


個人經驗
不考慮高iso的話. 這裡主要的差距還是像素

如果同樣12MP. 那FF與APS-c就幾乎沒有差別

使用者如何設定拍攝條件. 影響比機身差距大得多

-
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?