何謂婚錄MV化?
簡單的講，就是將婚錄過程中相對較冗長，鎖碎的片段
以MV的方式來呈現
讓在觀看的人可以以較輕鬆的方式來觀賞。
在非常婚禮上有一個比例還不少的月經文
就是"婚禮要請婚攝還是婚錄的好?"
問題的回答的答案也是千篇一律
"如果預算有限只請婚攝，有預算才請婚錄"
婚錄被打槍的理由不外乎是
1. 片子太長沒耐心看完
2. 平面的照片比較有fu
理由2在目前以5D2來當攝影機，加上後製軟體的調色的加持下
以要有fu的角度來看，一些影片所呈現的效果比起一些不後製，或是後製尚待加強的婚攝
要克服這被打槍的理由已不成問題
但理由1卻是婚錄躲不掉的宿命，所以要成為受歡迎的婚錄似乎要從這方面下功夫。
於是約莫在5年前有了"精華MV"的東西
意指將一天之中一些較唯美的鏡頭或重要的過程濃縮在一首歌裡
這樣新人要觀賞或與朋友分享時可以很簡單的分享精華MV
而不必在電視上坐上1-2個小時觀賞全部的經過
而精華MV之外的片子，我們婚錄統稱正片
這部分就真的比較冗長且無趣了(除了觀看的人是新人或家人，不然不會有人想看5分鐘以上的)
但如果如強這部分的可看性也是我本文的重點了
在一般正片的處理過程中，處理的方式不外乎是順剪，將一些髒畫面剪掉
然後加上配樂，分段處理。
例如 迎娶的過程一段，拜別父母一段，新人進房一段...等
每段的長度依各婚錄的不同，但也約需15分鐘的時間
而在製作DVD時會將每一段設成不同的章節以便新人在觀看時可以選擇自已想看的章節
而不必一次看完1-2個小時
但是現在小弟的做法則是將正片中一些不需要原聲原影的部分，
如在準備，化妝，敬酒，送客等等過程再將它MV化
以一首歌~兩首的長度將這些過程以簡短，並配合音樂的方式呈現
而這種正片MV化的做法當然比起順剪加配樂要再花上多一個的功夫
但是真的增加了不了的可看性，相信一般人也可以有耐心的欣賞正片的部分
--------------------------------
剛看新聞
Foxy 被判決一年半另加70萬的罰金
小弟還是將影片拿掉好了
--------------------------------
以上，感謝收看。
以後錄影機越來越便宜，婚錄mv化因該會是一種新的趨勢，到時就是要看
攝影師腦袋到底裝多少料了，我覺得樓主滿有想法的，會讓我也想把婚禮
拍成mv。
bird view wrote:
婚錄mv化因該會是一種新的趨勢...(恕刪)
其實業界不只錄影、連拍照也MV化一段時間了
~只是錄影剪輯普遍要另外收錢轉製
------------------------------------------------------------------------------------
傳統婚錄會式微
除了樓主提到的冗長
個人認為死穴在於視角的太過侷限 (傳統受限於器材體積重量、與人力調度)
而DSLR錄影的誕生，對這點有相當大的幫助跟期許
不過
畢竟穩定架在現期的效果還是有限
要能追的上平面拍照的快速追趕跑跳碰 (多視角與速度)
要讓式微的傳統婚錄復燃
穩定架的再精進發展、與DSLR的追焦操控同步提升是不可或缺的一環
要不然有時候跟新人解釋為甚麼錄影只轉介同業、不另聘錄影師也有點感慨
個人相當樂見這樣的成熟發展
也深信會有錄影平民化的這一天到來 (同DSLR拍照普及化)
------------------------------------------------------------------------------------
JIMPOWER wrote:
搞得人家心癢癢也想買隻5D2了
請問都是一機一鏡拍的嗎?
,...(恕刪)
跟拍照一樣，器材只佔輔助角色
這東西主要還是抓在人力調配(前製)與後期編修
目前看過的作品，還是以多機較具完整與多元性
當然...這樣的作品價錢就要有心理準備
請副攝(非來練功的學徒助理)也是要成本的
風輕揚 wrote:
那....那音樂的版權呢???...(恕刪)
代答，這是很審慎的問題(不過常常被忽略就是)
婚禮播放有一次性原則的保護傘
也就是當天可以恣意播放自己喜歡的音樂、歌曲
而私下給新人MV作品則處在模糊地帶
不過若要公開發表 (blog,web......)
建議還是以老歌為主
(各國法定期限不一，台灣好像是20年，有誤請更正)
畢竟現在唱片業者沒之前好賺...難保不會上演"成大事件"
特別是對從業人員 (索賠金額較高)
內文搜尋
從 APP 打開
X