煙火帶人像怎麼拍較好?

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：16713399

1分

樓主

2009-12-30 22:38

請問大家
明天的101煙火若要帶人像怎麼拍較好?
閃燈開慢速同步或慢速後簾同步?
兩者的差別為何?
如果沒想錯人是靜態的應該沒有差別

2009-12-30 22:38 發佈

文章關鍵字煙火帶人

ineedlin

ineedlin
個人積分：34分
文章編號：16714423

34分

2樓

2009-12-30 23:22

建議你別那麼辛苦....才188秒而已
又要煙火又要人..這樣可能兩樣都拍不好
在倒數前十分鐘把腳架相機都固定好後先用閃燈拍多組人像
然後再專心拍煙火...回家再合成
這樣才會有完美的照片出現

workduck

workduck
個人積分：584分
文章編號：16717358

584分

3樓

2009-12-31 2:29

我想到的方法是

用B快門拍煙火，人在移動到鏡頭前

再用閃燈測試鍵測試閃燈為人像補光

賴哲農

賴哲農
個人積分：0分
文章編號：16717752

0分

4樓

2009-12-31 4:27

合成+1!!!

許多個煙火照都要靠2~3張合成了
更何況要+人像個人淺見

jasonlkh

jasonlkh
個人積分：7分
文章編號：16719866

7分

5樓

2009-12-31 10:05

workduck wrote:
我想到的方法是用B快...(恕刪)

workduck大大我也有相同的想法!!!!

先瞄準人的位置(需考慮到也可以拍下煙火)
縮光圈(f8~f16) B快門黑卡遮光挑煙火
再抓到2~3朵覺得好看煙火後...請主角站鏡頭前(原先預設的位置)
開黑卡用離機閃燈加擴散片直打人物...閃燈結束遮黑卡!

完成!!

以上....參考就好..
因為還有色溫問題..還有主題(人物)會不會過亮..還有很多問題需要剋服!!

總結..............合成比較快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lotus12350

lotus12350
個人積分：75分
文章編號：16731566

75分

6樓

2009-12-31 21:48

剛好這幾天有想到類似標題的畫面
如果人像不需要清楚呢
例如：情侶擁吻的剪影
背景就是101煙火
這樣拍得起來嗎?

yuan_0411

yuan_0411
個人積分：16分
文章編號：16766255

16分

7樓

2010-01-03 11:53

人帶煙火是這樣嗎？
閃燈有個功能叫後廉同步
試試看吧！

SniperX

SniperX
個人積分：127分
文章編號：16766581

127分

8樓

2010-01-03 12:16

跟後簾同步無關, 怎麼老是把後簾同步當神來看?

主體自身不發光或靜止的情況下根本沒差
以下摘錄自 Nikon SB800 說明書

於正常的閃光攝影中，如利用慢快門速度拍攝快速移動的主體，便會得到不自然的效果，因為主體會被它移動之後或動態模糊期間發出的閃光所凝固（詳見以下圖片）。後簾閃光同步可以拍攝出移動主體的模糊途徑（舉例說，車輛的尾燈）會在主體的背後出現，而非出現在主體之前。

於前簾同步，閃光會在快門前簾完全開啟時便立即發出；於後簾同步，閃光會在後簾剛要
起動關閉快門時才發出。

李大同先生

李大同先生
個人積分：41分
文章編號：16835889

41分

9樓

2010-01-06 23:29

Ｓ大
您說的主體不發光，那主體暫時反光算是發光的一種嗎？？
舉例：人臉吃到閃燈就反光（發光）了

在很多夜拍都會用到這樣的手法
其實答案就在您的舉例圖片

您覺得兩張照片上的車門手把
哪張比較清楚呢？

是後廉那張。前廉那張手把已經被燈軌給壓過去....。
影像勢必是重疊或是多色，造成難以判讀，
大多數人應該會覺得這就是模糊吧

如果觀念有錯誤還請指正
謝謝

SniperX

SniperX
個人積分：127分
文章編號：16836365

127分

10樓

2010-01-06 23:52

李大同先生 wrote:
主體暫時反光算是發光的一種嗎？？(恕刪)

被閃燈瞬間照亮當然不算是自己發光

快門開啟時, 是不斷感光的, 訊號是累加的, 不是像不透明顏料互相覆蓋的
所以您用的 "壓" 這個動詞感覺上是被誤導了

身車只在一瞬間被照亮, 所以看起來只有單一個影像
車燈本身發光, 所以它的移動軌跡被記錄下來
如果車是靜止的, 前簾後簾拍出來的效果一樣

總之就是這種車子拖曳著軌跡的照片造成不少人盲目的認為前簾無一可取.