• 7

[請問] 數位單眼觀景窗看出去,不是最大光圈!?

有個問題想請教各位
我目前用CANON 30 D + 50mm f 1.2

平常使用時鏡頭是放到最大光圈,按下快門後才會縮到所設定的光圈大小
這樣的原理我是知道的

但問題是:
我光圈值設定於最大光圈 1.2時,拍出來的景深,和我從觀景窗看出去的不同…
感覺上…觀景窗的景深效果大概在光圈 2.0 還是2.8左右

呃…
這是什麼原因呢?
底片機倒是沒這個問題
難不成…和片幅、觀景窗涵蓋率有關?


------------------------------------------------------------------------
(12/17 11:23)
感謝各位這麼熱心地替小弟解答

我以照片來表達我的問題好了

下圖:是我以1.2光圈實際拍下來的效果,可以看得出來景深超淺,在拍完之後於相機LCD螢幕上看就是這樣
[請問] 數位單眼觀景窗看出去,不是最大光圈!?

下圖:但是我在拍之前,從觀景窗看出去的景深效果,大概就像是這張光圈縮到2.8的照片……
(呃…移焦問題不討論…… 兩張圖的焦點皆於那紙盒的角)
[請問] 數位單眼觀景窗看出去,不是最大光圈!?

其實看起來真的很明顯有所差異,所以特此提出疑問…


不知各位是不是有和我一樣的感覺呢?

另外就是…我用FM2 這台,加上 50mm f 1.8 這顆來測試了一下:光圈、觀景窗、景深預覽等
從最大光圈一直縮到最小,嗯,它的變化量真的很小,但是看得出來它還是有所變化

而30D這台用同樣的手法試了一下…… 光圈大於 2.0時用景深預覽……還真看不出來有什麼變化
不知是不是我眼睛有問題………

----------------------------------------------------------------
(12/18 9:03)
喔~~經各位大哥們這麼一說,小弟大致上有了些概念
雖然有些模糊…呵

也就是說,因為人眼本身結構的關係
嗯,就像是一個定焦、定光圈的鏡頭(假設光圈為f16,僅假設,不是討論的重點)

而我們看到的景物,是直接由鏡頭進入至反光鏡、對焦屏、五菱鏡到眼睛~
所以會因為人眼構造原故,看到的景像,就是已經縮光圈的效果 (針對人眼而言啦,至於效果像是縮到多少,我也無法確定)

所以相機的鏡頭開到一定光圈以上,對人眼來說,是看不太出來的囉? 只有進光量上的差別?

另外還有個疑問,影像從鏡頭、反光板進來之後,不是像投影機一般將影像打在對焦屏上嗎?而我們看到的影像其實是對焦屏上的影像,不是如望遠鏡一般直接進入人眼~
那也是會有前述的影響?

小弟誠心向各位請教,因為真的不了解……

會詢問這樣的問題,主要是大光圈之下,無法使用景深預覽看出其效果,那麼拍照時還真有點不方便…
若是拍攝靜物,可以多拍幾張試試,但遇上機會快門之類的 (僅舉例),那就真的沒時間一張一張試了……

無法掌控大光圈模糊程度的效果…… 照片亂糊一片…… 還真分不出來是在拍富士山,還是枕頭山……
呵,開玩笑的~

-------------------------------------------------------------
(12/18 9:54)
喔!?
是不是說…
投影機影像是打在布幕,再反射至人眼,所以打在布幕時,已算是成像完成,影像有多糊…就有多糊 (像電影這樣)

而相機則是影像透過鏡頭、反光鏡,打到對焦屏之後,穿透對焦屏再到人眼,所以算是未定影的影像
因此人眼的構造就會對其影像的效果有所影響囉?

是這樣的意思嗎?



另外因為小弟沒有CANON的底片機可以用來區別…使用同一顆大光圈鏡頭之下,兩者的差異,以及釐清是否和片幅大小、觀景窗涵蓋率有關…
而何者之觀景窗之效果,和實際拍出最大光圈之照片效果較為相近或相同~

(呃…用FM2來試,比較難分清楚是什麼問題,因為不同家等等之變數太多了)

不過小弟可以很清楚的就是……我那台CANON 30 D,觀景窗看出去的效果,確實不像是 最大光圈 F1.2
(我是指視覺上的效果啦,不是器材上損壞什麼的唷~)

不知有哪位大哥可以試試,並說說底片機上之觀景窗效果和數位單眼上的不同之處呢?



大光圈的效果……真的得靠經驗啊……那看來這顆鏡頭…有很長時間都不會離開相機了
2009-12-17 16:31 發佈
K.W. wrote:
有個問題想請教各位我...(恕刪)


這個你眼睛看到跟你拍到一樣的話... 你眼睛...很神了...
眼睛 跟 電子感光元件不同...
眼睛是動態不是靜態的... 全自動不能半自動跟全手動...
而且當你在用景觀窗看 你的眼睛已經自動幫你調整光圈了~!!
莫非光學觀景窗不是用反光鏡,透過五稜鏡折射而來?
樓上的解釋我也不了...

回樓主的話,我猜這就是所謂 98%觀景窗...高階的100%應該就一樣囉...
twfriday wrote:
莫非光學觀景窗不是用...(恕刪)


他要問
觀景窗的景深效果大概在光圈 2.0 還是2.8左右



至於你說的是視野率跟明亮度...
我想這跟同一張照片(底片或檔案),洗出成 4x6 跟 8x12 照片,照片上呈現的景深也會不一樣的原因是相同的。
縮愈小,景深會愈大。
不想唸物理了...
一般從觀景窗看出去的景像,
就是該鏡頭的最大光圈成像,
這樣的認知應該沒錯.

假如要看拍攝時所設定光圈的成像,
就要按下景深預觀鈕才行.

至於樓主說的觀景窗看出去的景像,
不是最大光圈的成像,這樣的情形個人還未遇過.
會不會是機身或鏡頭有問題呀...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
我也有一樣的問題,具體是體現在光斑上

比如夜間用一隻大光圈鏡頭時,想看看散景的光斑大小,從觀景窗看出去的就沒有實際照片那麼大。

待會試試看能不能用DC拍觀景窗內的效果。

————————————————————————————————————————————————
試過了,無奈太暗,DC的微距也不夠,再加沒辦法固定……

大家可以試試看
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn
Samara wrote:
他要問
觀景窗的景深效果大概在光圈 2.0 還是2.8左右

至於你說的是視野率跟明亮度...


誰能肯定經過視野率非100%的五稜鏡折射後,
景深與感光元件接受到的一樣?
到底把觀景窗影像視野縮小,會不會影響景深?
這恐怕得原廠設計工程師有能力回答
或者要經複雜的光學物理計算才能有答案

還是說底片機差距有限,不容易觀察到?
或者是說鏡頭光圈連動桿(或機構)有點問題,在按快門前其實是未全開卡在2.0?



wenwenwen wrote:
我想這跟同一張照片(底片或檔案),洗出成 4x6 跟 8x12 照片,照片上呈現的景深也會不一樣的原因是相同的。
縮愈小,景深會愈大。


這種理論是哪裡來的……有圖可證么……

如果真是這樣,大廈外牆的廣告要怎麼拍?光圈縮到破表,輸出到那種大小景深也應該無敵淺了吧
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn

wenwenwen wrote:
我想這跟同一張照片(...(恕刪)



0分.....
景深跟照片大小無關.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?