紅色雷射 綠色雷射, 那個輔助對焦比較好?
我要買雷射筆來輔助對焦, 一般市面上有紅光 跟綠光.
焦還沒對到就先被亮亮的光點擾亂的測光錶都不準了,
該不會以為雷射可以測距,就想到拿來對焦的念頭吧?雷射測距儀的原理根"雷射筆"是兩碼子事...
一般DC用的紅光也不是雷射,只是LED燈,
一大堆人以為那是"雷射"(雷射光是一致光,不隨距離擴散,所以是光柱,像雷射筆那樣)
目的是用來照亮景物,讓目標物有對比使相機對的到焦,
現在消費型DC的對焦系統已經跟傳統相機不一樣了!
至於SONY以前的夜視(透視)名機F707,F717...,他所打出來的光是不可見的紅外線(不是樓上說的'雷射"),
加上他相機裡的CCD前面的IR濾鏡有經過處理,可以有條件接收紅外光(所以紅外線照明一輔助就可以透視衣服),
所以相機可以藉由自己打出的紅外線達到"照明"的目的,
藉以突現出對比度以達到對焦的目的,也算是對比式的對焦,所以夜視全開就會看到全部變綠色,像夜視鏡一樣,
跟現在相機的不同點在於SONY他輔助對焦(照亮主體)的燈是紅外線燈(不可見),
而不是現在相機慣用的紅(白)LED燈!
至於以前比較高檔的傻瓜相機或是比較高階的輕便相機,則真的是用紅外線來對焦,
它的紅外線是不可見光的紅外線,只要是相機打出紅外線,然後藉由另一個視窗接收反射回來的紅外光,
計算出距離,調整鏡頭達到對焦的目的,
跟現在使用對比式對焦的數位相機對焦原理,簡直是天差地別...
內文搜尋
X




























































































