• 9

為啥要出恆定大光圈??

對於變焦鏡頭,隨著焦段變長( W )-( T ),正常來說光圈是會隨之縮小,例如 18-55mm F3.5( W )-5.6( T )

我在想目前各家的大三元鏡,例如 24-70mm F2.8,是否為了"恆定"光圈而被封印了?
實際上可能可以達到 24-70mm F2( W )-F2.8( T ) 甚至 F1.4( W )-F2.8( T )

到底哪一種啊?有沒有鏡頭達人可以告訴我?

1. 真的就是 24-70mm F2.8 "恆定"光圈
2. ( W )端光圈被封印了,but why ?
2009-10-22 22:17 發佈
文章關鍵字 光圈
技術上不是不能做到...
設計一支鏡頭出了光圈的考慮外還要考慮很多方面
例如鏡頭口徑,重量.成本.....
變焦鏡相對定焦來講,構造複雜得多...
你會買一支很貴...很重...很大鏡頭嗎??

好吧,就算你買....你會願意常常超負荷帶在身上嗎?
那我還不如帶一支2.8變焦+一支定焦
大光圈有三好

景深
快門
畫質好

例如
S 501.4
各家24-70鏡皇這一類的
eychung wrote:
對於變焦鏡頭,隨著焦...(恕刪)


「1. 真的就是 24-70mm F2.8 "恆定"光圈」

2470應該可做到1.4恒定光圈,也許也可作到1.4~2.0非恒定
但你我都買不起
多數人買不起的產品,不會是優先推出的名單
也許也永遠不會推出
不是將所有的技術放上去,就能推出產品
能賣的產品,才是產品,否則是個X
這是推產品的ABC

就這麼簡單
dgg wrote:
2470應該可做到1.4恒定光圈,也許也可作到1.4~2.0非恒定
但你我都買不起
多數人買不起的產品,不會是優先推出的名單
也許也永遠不會推出
不是將所有的技術放上去,就能推出產品
(恕刪)


市場價值才是重點

除非哪天是要技術宣示才會製作這種叫好不叫座的鏡頭吧
(當然技術宣示也是為了品牌形象吧!!)


s5433310 wrote:
大光圈有三好

景深
快門
畫質好
(恕刪)


舉些特例~大哥別生氣QQ

有些題材景深太淺也滿難拍的
(所以小弟重視高iso堪用性 XDDD)

快門這點倒是不可否認

如果在光圈全開下畫質會應該也是慘不忍睹
(當然做到f0.95的光圈值可以縮到f1.4來改善的彈性不可否認)

我都想知...

例如小小白, 70-200mm f4

理論上200mm f4, 光圈就有50mm大

那轉到去70mm時, 不應該是1.x嗎
From Hong Kong
原PO的意思是,既然大部分鏡頭在廣角端都有比較大的光圈,在望遠端都有比較小的光圈
例如12-60mm F2.8-4.0之類的
所以可以猜測光學設計在廣角端比較容易做成大光圈

既然如此,那麼24-70 F2.8恆定光圈的設計
既然在70端可以做到F2.8,那是不是本身在24端可以有F2甚至F1.8的光圈呢?
原PO不是不知道24-70 F1.4恆定光圈鏡頭會很大顆,更不是買不買的起的問題
他指是想知道那支鏡頭如果沒有韌體限制,在24端可以有多大的光圈罷了!
RhomboidX wrote:
原PO的意思是,既然...(恕刪)

這篇剛發的時候我就在看了....結果回文的都是文不對題
現在終於有人知道在講什麼了
mo0817 wrote:
這篇剛發的時候我就在...(恕刪)


ME TOO......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?