婚禮錄影也可以跟婚禮攝影一樣有fu之二....

Blair_Wang
個人積分：38分
文章編號：13557939

38分

樓主

2009-07-24 23:05

<<復活篇>>
既上次分享"婚禮錄影也可以跟婚禮攝影一樣有Fu"
獲得一些回響..
過了幾個月，小弟做了一些新的嘗試，再上來跟大家分享

1. 自我風格強烈的電影色調處理(2009/06/19 板橋天皇飯店)

2.有安排一個小小的劇情讓新人演(2009/06/21 台中女兒紅)

ps..婚宴的場合要新人抽空出來演，又要場地清場，真的是超難的~
大家都很忙，又人來人往的....

2009-07-24 23:05 發佈

文章關鍵字婚禮錄影 Fu 婚禮攝影

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：13559816

327分

2樓

2009-07-25 0:12

樓主拍的很棒
其實南部還是有很多長輩只喜歡婚錄、不喜歡婚攝的 (都找自家小孩拍照了事)
錄影的人少，反而容易闖出一片天 ^++^

~~ You can do it!!

不過提醒一下周遭網友，大家常常忽略用坊間音樂創作所要兼顧的法律問題
因為這樣的發布分享，並不在"一次性"的發布保護傘底下 (婚禮現場播出是允許的，因為一次性原則保護)
建議分享上來的配樂
最好已經過著作權法規定的權限(也就是歸屬於公有財的範圍)

私底下過給新人，當然追訴性低，但是公開發表的話
...會有疑慮，當然啦...應該沒人會大老遠寄給日本公司吧@@..不過"中獎"一次，可能半輩子賺的一次吐出來 orz

Blair_Wang

Blair_Wang
個人積分：38分
文章編號：13595053

38分

樓主

2009-07-26 22:36

說到音樂的版權
這真是需要擔心
也是婚錄與婚攝先天上不公平的地方..
婚攝拍的照片可以不用配樂
但是婚錄的影片卻不行...

老實說，如果可以有合法的管道可以取得版權的話
為了工作室長久的生計
是應該去購買才對~

不過前提是這問題要政府與大家正面以對
要抓要買就一起買，一起抓...
不然像這家工作室的婚禮mv侵權的問題不比婚錄輕
http://www.easyflash.com.tw/flash1.php?id=54

如果只抓小弟或是婚錄...
那是不是又不公平呢?

http://blairsfilm.com/

zxcdsa921

zxcdsa921
個人積分：261分
文章編號：13872095

261分

4樓

2009-08-06 18:36

自刪 151515151515515

anikiwei1104

anikiwei1104
個人積分：1分
文章編號：13878360

1分

5樓

2009-08-06 23:11

小弟覺得C大的看法的確是比較正確，各位還是小心點~~~
其實~~我們都忽略了~~我們都不是創作人....所以我們感受不到創作人的艱辛~~
也許哪天看到拍攝方法與B大相同但是主角不同的DVD在賣，而且賣得比海腳七號還好，相信B大大概也會氣得跳腳吧~~

活生生的例子~~就在這裡發生
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1174504&last=13857700