不知道這樣算不算打廣告？
不過我覺得各位攝影朋友應該也該欣賞
就是今晚十點在公視的一個節目：我們的島
今晚內容是介紹高美濕地：擁擠的樂園
緣起當然是之前上過電視的用膠水滴荷花的大樓
看到那麼多攝影人為了一株荷花而同聲譴責
愛護生態的觀念之強烈令人印象深刻
但一株小小的荷花大家都無法去忽視
讓我想到高美濕地那麼豐富的生態
卻眼睜睜看著一堆遊客踩踏
待遇實在不公平的令人心酸
沒想到上禮拜就剛好看到預告
在介紹高美濕地
而內容就是目前最嚴重的遊客破壞問題
我也想替高美濕地發聲
一堆一堆遊客在溼地上的照片
真的如想像中那樣的美麗嗎？
今晚看完電視節目之後再回頭看看照片吧....
雖然我是一個攝影人...
有想過親臨現場一睹美麗的畫面...
但看過公視的介紹後....雖然只有15分鐘...
我決定........我不做自然生態的殺手,把美麗的畫面就留有想像的空間吧!......
把美好的一切留給後代吧!
~~知足於舞動指尖的律動~~
D3/D300+Nikon Lens*8
Flickr=>Tom Liang ; 無名=>tliang
高美濕地對人類或許只是生活上的消遣，對其他生物則是生存上的必須
人類是為了享受，為了放鬆，為了氣氛而在高美濕地內踩踏嬉戲
是否想過在溼地中的生物，被如此影響生存空間的感想？
或許在人類滿足自己需求的背後
又是否曾想過地球上同一塊土地仍有其他生物生存的權力？
我覺得生態並非至高無上不可碰觸
畢竟無論好壞，人就是生態的一部分
但也不應像如此無知的破壞
不是嗎？
為什麼同樣是海岸線，就這區設為保護區
必定有其不同之意義
因為生態的獨特性需要保護，人類可以開車往下一個海灘散心
但裡面大部分的動植物呢？可以因為人類的侵擾而找尋自己生存的空間嗎？
我想這是同樣身為地球上生物對彼此的尊重
並非同等生物才能談尊重的，是嗎？
對您來說或許高美濕地的禁止進入無法滿足您"踏水、抓泥、享受海風、享受在夕陽中漫步氛圍"的需求
但對裡面的動植物來說，則能滿足他們唯一的需求：生存。
是的!! 沒錯, 我看到的是屍體. 我記得時間去大約是颱風過後了幾週吧. 我知道我看到的那個大體是2008年辛樂克颱風沖斷后豐大橋時的幾名罹難者的其中一個.
當時站在堤頂上透過鏡頭看到 3 名身穿亮橘色制服的人, 應該是海巡吧!! 因為那三個人的衣服實在太顯眼了, 想不注意都很難. 我很精楚的看到第一個人的身上帶著紙折的蓮花. 後面 2 的人扛著屍袋. 離開時我跟當地的
居民聊天說到這個, 他們說那是這個禮拜第2具大體了. 應該也是最後一個.
下次要去的朋友在"屍地" 上走動的時候要三思. 那邊真的是名副其實的屍地!!
Donald
內文搜尋
從 APP 打開
X