你懂得如何"判斷光"嗎？ part I+II

eason
個人積分：3865分
文章編號：11546670

3865分

樓主

2009-04-21 23:33

很早以前我就有這規劃
只是最近就不知怎麼著，一直很想寫這系列的文章～～～

好吧～
廢話不多說！我們開始吧！

拍照，顧名思義就是利用光線來作畫*
那麼既然是要「畫畫」，我們就應該了解我們作畫的工具！
而這個工具『絕對不是』相機！
更正：應該說相機並不是一個決定性的關鍵～
以老禪師網友的補充來說，倘若我們以繪畫來比喻拍攝
那麼，相機算是我們的畫筆、光線是我們的顏料、而感光元件，就是我們的畫布了！

這東西，就是永遠在我們周遭的『光』
ok~有沒有人注意過陰天會比較沒有影子？
有沒有人注意過晴天跟多雲天的影子不一樣？

原因，就出在「光的質感」不一樣！

我先給大家幾張照片看看，三張就好
而這三張照片，就讓下堂課再來解釋謎底吧～～

好，就這樣下課先！！！！

*: 請參閱拍照，從零開始 part I[...]

2009-04-21 23:33 發佈

文章關鍵字判斷光 part I+II

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：11546890

705分

2樓

2009-04-21 23:42

第一張光在左上方，斜逆光!

第二張右上方打燈，因為影子在左下方!

第三張前方左、右各有一盞燈打在盤子後方!

有沒有猜對?

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：11546949

3865分

樓主

2009-04-21 23:44

（因為這其實是寫在我的blog裡頭的，前幾天寫好了第一篇
今天才寫第二篇，所以我就直接用連載的吧！挖哈哈）

---------------------------------------------------------------------------------

那麼第二堂課就開始來解答吧！
（本來是想鋪些梗的，但所想到的實在太糟，所以就作罷囉！XD）

記得問題吧？
「晴朗的陽光下所拍出來的照片」
「多雲氣候下所拍出來的照片」
有什麼差別？

最主要的，就是『影子』！
先不解釋，看(正妹)照片最快～～

這張照片，就大約是中午前後所拍攝的
當天天氣相當好，陽光直射
加上兩位正妹所在的位置又沒有任何的陰影～

so...大家就可以看到這種直射的「硬光」會留下強烈陰影！

好，那麼我們來看看多雲的影子會長什麼樣子吧
上面那張照片所解釋的是「烈日」所產生的陰影，那相反過來的就是「多雲/陰天」所產生的影子囉！

影子是不是很柔和呢！科科科...
不像上面那張照片有很明顯的陰影邊緣對吧！
yap~這就是所謂的「柔光」

甚至是這張照片，大家仔細看正妹的瀏海影子
再上去第一張照片比對下，光源都是來自於正上方的對吧！？
但是她的影子就很「軟」，沒有那種很堅硬的光影邊緣

ok
那...為啥一樣的太陽光，卻有完全不一樣的光質呢？
主因就是『雲』～
晴朗的天氣下，因為沒有多餘的東西阻擋光線，所以陽光就這麼的「直接落下來」
才會造成上頭所說的「硬光」

相對的，柔光的產生主要是因為「多雲的氣候」
在多雲的氣候下，陽光沒辦法直接打到地面，地面上的我們所接觸到的陽光都是『透過雲層』的光
因為中間隔著一層雲層，所以光線就等於說被濾掉了部分
（大家可以想像拿著"描圖紙"看燈光，跟拿著"玻璃紙"看燈光～就可以體會到柔光與硬光的差距了！）
然而多雲的氣候也不一定就ok，畢竟雲層太後還是會造成光線不足的啊！
這部份就真的只得靠經驗，多拍多看才可以抓的出「哪種氣候拍起來好看」～

但是告訴大家一個偷吃步的方法！
清晨的光線，由於陽光是斜射進來～與上述的多雲氣候有異曲同工之妙
縱使是好天氣，只要是清晨/黃昏，都可以還算不錯的光質囉！

好的，說到目前為止～
了解的朋友們有沒有辦法說出上一篇那幾張照片的光源有什麼不同了呢！？

科科，就先這樣囉～
我們下堂課再見囉！花哈哈哈哈

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：11547324

114分

4樓

2009-04-21 23:59

感覺有兩個控制變因
a.雲層厚度
b.太陽照射時間

不過以小弟的認知
光質軟硬跟a比較有關
光的顏色則跟b比較有關(晨昏大景)
不過清晨水氣會比較足夠倒是真的

參考囉~

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3072分
文章編號：11547760

3072分

5樓

2009-04-22 0:17

有免費教學文，一定有我的存在

感謝分享

ck1812

ck1812
個人積分：1分
文章編號：11549191

1分

6樓

2009-04-22 1:45

好少見的高調發言
不知是那方神聖

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：11551059

1064分

7樓

2009-04-22 9:05

清晨和黃昏也會有強烈陽光喔~~
樓主正妹的好像只有 "太陽直曬" 和 "陰天" 兩種比較,
並沒有清晨和中午的.
而且第一張正妹的樹影, 看得出時間大概正午前後2小時吧?

其實除了棚拍外, 外拍受大自然或環境光源影響較多,
選個有fu的角度拍就可以了~
光有光線還不會有fu~
要再配合影才出fu~ ^++^

FB:facebook.com/photographyeye

cappirossi

cappirossi
個人積分：37分
文章編號：11551790

37分

8樓

2009-04-22 9:45

感謝大大的分享
光線本身就是很難掌控的一個攝影因素
偏偏它又很重要....
期待下一篇囉~

PS: 不過麻豆找得不好
因為注意力都會被"溝"走
看瀏海？目光移不走哩...

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：11552992

3865分

樓主

2009-04-22 10:46

ttlinker wrote:
第一張光在左上方，斜逆光!
第二張右上方打燈，因為影子在左下方!
第三張前方左、右各有一盞燈打在盤子後方!

兄台效率真是好～才剛發沒多久的說～

第一張是照進室內的單純午後陽光，屬於斜射光且仍算是硬光

第二張則是由上方來的投射燈，仍有額外的光源，但因光度差距太大所以基本上都可被忽略
光質更不用說了，很硬很硬的光！（投射燈通常都這樣）

第三張就是我第二課所講得那種多雲天氣
拍攝場景位於大片落地窗旁(位於義大利麵的左前方)，且四周(與桌面)都是白色的高反射率表面，
所以除了比較強烈的左前方外，幾乎每個位置都有均勻的補到光～

．stick． wrote:
感覺有兩個控制變因
a.雲層厚度
b.太陽照射時間

不過以小弟的認知
光質軟硬跟a比較有關
光的顏色則跟b比較有關(晨昏大景)
不過清晨水氣會比較足夠倒是真的

嗯
「光質」本身是考量到「空氣的質感」
多雲、多霧、水氣、懸浮微粒都是會影響光線的軟硬度的

至於你說的顏色，就是我之前所寫的白平衡了
顏色的影響，主要還是因為色光的波長與空氣的影響所至
但那部份還不屬於前期的課程，所以就先不談論
白平衡本身的部份，有興趣可以參考我之前寫的教學！

weechia wrote:
清晨和黃昏也會有強烈陽光喔~~
樓主正妹的好像只有 "太陽直曬" 和 "陰天" 兩種比較,
並沒有清晨和中午的.
而且第一張正妹的樹影, 看得出時間大概正午前後2小時吧?

第一張正妹就如同我本文所寫
是正午前後所拍攝沒錯～另兩張也有說明那是多雲狀態所拍攝

至於清晨/黃昏，由於手邊剛好沒有適合的照片
所以我就說改成了類似的多雲氣候。

ck1812 wrote:
好少見的高調發言

會嗎？我很低調的說...

cappirossi wrote:
看瀏海？目光移不走哩...

(拍肩) 不管怎樣，我們還是要考慮到收視率的啊！花哈哈

下堂課預告：
延伸硬光與柔光，瞭解聚光跟漫射光的差距！

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：11553722

261分

10樓

2009-04-22 11:19

eason wrote:
很早以前我就有這規劃...(恕刪)

拍照，顧名思義就是利用光線來作畫*
那麼既然是要「畫畫」，我們就應該了解我們作畫的工具！
而這個工具『絕對不是』相機！
工具怎麼不是相機呢?
若以攝影做繪畫比喻.相機當然是工具.光是顏料.底片或感光元件就是畫紙獲畫布吧!..........