本文在M01已經全刪除，不用點進來看了，文章移動到我的BLOG了。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
2009-04-19 12:12 發佈
確實, 對初學而言, 構圖, 內容, 光線掌握, 基本的光圈快門iso概念有了,
再來談器材也不遲的.
看過一些初學的網友, 各種奇怪小工具買一堆, 然後概念錯誤,
卻又喜歡亂分享, 這樣就很可怕了. 好像買了那些小工具就能拍晨昏 (其實不用那些工具拍得比他那些不必要而且折損畫質的濾鏡好拍多了),
確實可以看出以為攝影等於器材的人還是蠻多的.
但到了一定程度後, 器材就很重要了. 要快速抓拍, 要反應快速的快門和反光鏡, 要高iso凝結動作, 要乾淨畫質和銳利成像, 這些就要器材, 但這些有些是 "器材特性" 不是個人創作力, 所以就看題材的需要挑機器即可.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
但到了一定程度後, 器材就很重要了. 要快速抓拍, 要反應快速的快門和反光鏡, 要高iso凝結動作, 要乾淨畫質和銳利成像, 這些就要器材, 但這些有些是 "器材特性" 不是個人創作力, 所以就看題材的需要挑機器即可.
感謝你的回覆我很贊同
雖然我一直沒提到這些但其實大概就是這樣子
在經濟跟對攝影有深層的了解後,再來購入洽當的器材是OK的
其實本篇並不是說高檔器材無用.也不需要
而是要量力而為.也不要盲目的去購入器材
更重要的學習攝影是快樂的事情
數位化的攝影世界不需要花大錢就可以去享受學習攝影
攝影並不是有錢才能玩的.才能學習的
這是本篇最主要想表達的地方
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
好攝影器材也足夠了，
我們就會開始質疑為何拍不出好照片，
或是漂亮讓網友稱讚的照片！？
當我們好照片也有了，
漂亮照片也讓網友稱讚不少了，
我們又會開始質疑為何美術館或藝廊不收藏我們的照片...
PHOTO DAILY & GALLERY
leelichung.com
yuxian wrote:
我知道這篇會引起正反...(恕刪)
一台單眼的,最便宜的新品大概2萬內就有了.
二手的舊機,一台5000元(不含鏡頭)..
這點錢都沒有,也太誇張了.....
好的手機一台也要2萬..
好的DC一台也要2萬..
現在單眼的也只要2萬..
至於看不起DC? 其實功用不同,沒啥看得起看不起.
上班要去工地,拍工地照,帶台單眼的,還蠻怪的.
不管用什麼拍,自己拍的爽最重要...
------------------------------------------------------------
看了你的網誌,照片加上文字確實很有感覺.文筆很不錯.
我拍照只是為了記錄旅遊,記錄自己的生活點滴,記錄兒子的成長.
構圖?藝術?別人看的感覺?對我來說都不重要,重要的是我去過哪些地方,見過哪些事物.
想要清晰高畫質的記錄下來,給多年以後的我看而已.所以需要單眼.
只要讓我多年後,看著清晰不失真的照片,讓我還有感覺的就是我的好照片.
yuxian wrote:
1.買不起機身鏡頭就感覺照片差了一截.
沒看過這類的發言。
yuxian wrote:
2.沒防手震導致拍照失敗
這倒是事實，但現場多拍幾張或ISO拉高不就得了。
yuxian wrote:
3.高ISO雜訊太多這台相機就好像垃圾一樣
很少看到發言這麼辣的，說不好用倒是有、但還是少數。
yuxian wrote:
4.像素太低也如同垃圾一般
我印象中只有一個網友說這種話
yuxian wrote:
5.沒錢買單眼就覺得不能學攝影
很少人這樣說吧，大多數人都是說"沒錢有沒錢的玩法"。
yuxian wrote:
6.拿著高檔器材去諷刺消費DC是廢物
這個更少見，反而是手拿消費DC的人去諷刺那些拿著高檔器材拍的也不怎麼樣的比較多
yuxian wrote:
7.因為沒錢只好放棄攝影
完全沒看過，沒錢的話根本不會發言，唯一有的是友站某人宣稱自己是窮學生、但卻像詐騙集團要低價收購相機的。
樓主想太多，大多數發言的人都只是小惡魔作祟，你點出的這些我印象中真的少之又少，要不然都是在嘴砲戰中出現的，但我認為那都是屁、非真心的發言
內文搜尋
從 APP 打開
X