光影跟DeadPixelTest測亮點結果完全不相同?(已找出問題!!!)

今天無聊想說來測測長曝時的燥點
但是竟然發現一個問題
就是光影魔術手的測試結果跟DeadPixelTest不一樣...
5秒時光影只有1個燥點
DeadPixelTest有5個...
在10秒時
光影也只有1個燥點
DeadPixelTest竟然有11個燥點...
在20的長曝下
光影只測到2個燥點
DeadPixelTest卻出現21個...
而在30秒時
光影是8個燥點
DeadPixelTest卻有27個...
我以前都用光影
現在用DeadPixelTest跑出那麼多...
我有點擔心...
怎差那麼多
HOT都是設60
DEAD都是設230(250也試過,結果一樣...)
結果差好幾倍...
天啊...
現在開始擔心機器有沒有問題...
但是在平常拍攝下...
倒是看不出來就是了...
各位有沒有經驗能分享一下哩?
感謝喔!
------
機身是a300
鏡頭是1870的KIT
F3.5
NR那些除雜訊的都全關掉
2009-02-10 15:05 發佈
應該是運算程式的不同吧, 用肉眼判斷是哪個程式準呢?
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
應該是運算程式的不同...(恕刪)

用肉眼
是DeadPixelTest比較準
因為我看30秒的那張
大略數一下是25左右
現在我想請問
30秒曝光
ISO100
F3.5
雜訊消除那些都關掉
這樣的燥點會不會太多了...
因為用DeadPixelTest看起來
燥點數根曝光秒數幾乎成正比...
天啊...
感謝您的回答喔!
dc0001 wrote:
用肉眼是DeadPi...(恕刪)


壞點和噪點是不同的東西, 噪點是感光元件熱了或太暗接受不夠的光子而無法變成資訊時就會產生的,
噪點量絕對和曝光時間長短有關.
但壞點是說感光元件上有一個點壞點了, 不能接收光子, 所以不管長曝短曝, 都會出現怪色.
deadpixeltest測的是壞點, 不是噪點喔.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
壞點和噪點是不同的東...(恕刪)

恩恩
這我知道
我知道燥點跟壞點不同
但是DeadPixelTest不是也能測燥點嗎...
他Type那欄是寫Hot不是Dead
謝謝您喔!
我已經找到答案了!!!
看來真是自己嚇自己...
先說明為何有我這種情況發生
使用光影魔術手時
他把燥點就只記錄成一個像素
但是DeadPixelTest會把燥點所有像素記錄進去
比如現在有一個燥點是2*2
光影的紀錄是1個
DeadPixelTest可能紀錄1或2或3或4...(看流明而定...)
還有DeadPixelTest較光影敏感
所以可能有些細微小點光影沒判斷出來
但是DeadPixelTest卻能判斷出來
補一張圖片說明
20秒
F3.5
ISO100
雜訊消除等功能全關

兩個紅框框中是分別兩個個燥點
但是DeadPixelTest卻會記錄每個像素位置
而光影只當成他是一個
進而造成我上述的問題
------
希望這篇以後能幫助到和我有相同問題的朋友
因為我在網路上似乎沒有查到相關文章...(還是說我太笨...)
感謝曾經點閱的朋友們喔!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?