喜歡拍照，常常用到capture NX 為此值得換Macbook pro嗎
話從小弟的IBM thinkpad 有三年歷史了，目前計劃去國外繼續進修，是時候換一換電腦了。
對于mac book 的造型和系統一直都有種神秘和專業的感覺
真的有必要為了攝影用軟件而改用系統嗎？
也知道IBM 不對應該是lenovo 的W系列硬件更強大
但是對于mac的好奇 和apple的藝術品般的設計 真的很流口水
（不做嘗試不心死，但是這種結果可能就只有后悔了）
其實一直都是小黑的忠實支持者，只是IBM。。。lenovo 咳。。。
唱產生了購買mac book的 念頭 竟然買 就買macbook pro！
大家幫忙加強一下信心
也希望大家合理的客觀分析
#有貼錯板塊 麻煩版大移動
因為當機問題與安裝介面卡等等都很麻煩，但是當時的MAC組裝到可以用要20萬左右；
後來出了WIN 95，雖然不穩定，但是我開始喜歡WINDOS的開放性與操作，
我在Apple 出OS9之後放棄使用APPLE，全面改用PC，
因為APPLE的單鍵滑鼠與一些檢視的基礎功能遠不及WINDOS，
還有使用PHOTOSHOP時PC的整體介面比較好操作，處理速度也快，
還有，那個時期POWER MAC附的青藍色螢幕超級爛，故障率超高，
五台POWER MAC用不到三年就掛點兩顆螢幕，我對MAC的封閉本來就有點感覺很麻煩，
甚至在那一段時期反而感覺PC品質、品管比較好。
前前後後買蘋果電腦花了100萬應該有吧，早期的蘋果確實比PC好，
無論影像或是音樂的軟體都比PC多且出版的速度快，但是現在相反了，
現在買蘋果只剩下買感覺跟品牌吧，但是我對品牌沒興趣，我比較追求實用與高價格功能比。
PS：
MAC當初廣告中的測試報告都是速度遠超過同等級PC，實際使用卻是感覺相反，
至少同等價格時PC處理速度遠超過MAC，這幾年MAC改用INTEL CPU，
一改用對手INTEL的 CPU後，MAC又宣稱速度比以前快2倍，
以前蘋果不是說POWER PC比X86平均效能快將近兩倍？
那到底蘋果是不是一直在說謊？
長期下來我的感覺是如此。
decadent_n wrote:
只是聽說macbook pro 真的很pro 跑 capture 可以快點
很多MAC迷喜歡傳頌這種說法，你仔細想一下就知道了，
INTEL的CPU與X86系統已經結合多久了，
而全新設計的MAC也同樣採用INTEL CPU，
全新設計的MAC OS用同樣的CPU真的能比WINDOS快？
MAC跑影像處理比PC快是WIN DOS3.1時代的事情，
以前我們實測WINDOS NT與MAC開啟JPG、TIFF檔與解EPS檔的速度，
MAC開檔速度慢三倍以上，解大型EPS檔的速度則是等到不想等，因為差異太大，
除了某些動作MAC快很多，大多數是差不多或是小輸；
但是開啟、儲存檔案這種動作佔一天多少工作量？
非常多，尤其是商業用途，所以我們中後期全面採用PC就是因為MAC太慢，
還有PC上各種軟體幾乎齊全了。
eagleeagle wrote:
很多MAC迷喜...(恕刪)
突然感覺這篇文章變成MAC跟PC的對話了~~~~(別變成廣告呀~~~~
回歸主題
小弟連NX2都買不起....
(說實話是不想花那麼多錢買..又不想上網抓之後用沒幾次又要重抓破解重新安裝..NIKON真夠狠的
所以不知道在MAC跟PC上到底哪邊比較快
但是提一下
MAC有些動作比PC快的原因是因為MAC存放了很多設定檔在硬碟..
在執行某些動作時會去利用那些檔案以加快速度....(拿硬碟空間換時間
但是小弟的經驗....
舉例上網好了....
我用MACBOOK+中華電信3.5G無限網卡....
單純上網瀏覽的話可以跟家裡的PC+6M CABLE MODEM差不多....(抓檔案當然就差多了
這是可能屬於網頁程式的架構有關吧....
此外WINDOWS 7內建的IE 8介面感覺也來越像OSX了....
表示MAC在介面的便利性上畢竟還是有所領先..(前提是使用者要先適應MAC的操作....
不過在PC軟體的普遍性....
這也是MAC在台灣一直落後的部分......(又開始離題了......
最後提醒大大
最好是找個有MAC的朋友....
替你測試一下NX在MAC的執行速度如何
再來決定要不要只因為一個軟體跑去買一台電腦吧....(而且要重新適應新的介面操作方式
內文搜尋
從 APP 打開
X