請幫我回答像素的迷思,謝謝

小弟以前是賣相機的
當時正處數位相機剛出的時候

最高約200~300萬畫素

依當時的記憶,小弟都是建議客人開200萬畫素就好(當年大家都還是喜歡把照片洗出來)

一般洗 4x6的 200萬就夠了

原始檔存電腦 不會太佔空間,瀏覽速度快,拍的張數也較多,用電腦看(當時1280x768)決對夠

================================
事隔多年

昨天小弟跟女友的同學們去吃飯

大家的相機都用sony啦,名片機之類的

畫素都開最高

只有小弟一個開200萬畫素

小弟很好奇為何大家都把像素開最高??

結果女友的答案是說

上傳無名 用高畫素 壓縮後 照片會比較 "清楚"

小弟不才 還請各位大大 幫小弟 解答一下

上傳無名 用200萬 跟 800萬 壓縮後上傳 有差嗎?

謝謝喔~
2008-12-22 16:09 發佈
文章關鍵字 迷思 像素
應該是有差,dc內建的jpeg壓縮效果比較差一些(跟photoshop比啦,我沒用過無名),但是這麼細微的差別用肉眼很難看出吧 @@
縮圖也可以彌補鏡頭解析度的不足

輕微的手震縮圖也可以改善


畫素到底要不要開最高見人見智,開最高好處是後面可以裁切,如果只開200萬,真的是沒得裁

現在的記憶卡也不貴,電腦處理的速度也很快
小弟是這樣看的...

以前...(數位時代不見得是很多年前)
受限於技術與產能、價格因素,200萬像素是一種既經濟也實際的做法...

但在現今的數位時代,像素的提升,也意味著質量的飛躍,
在存儲記憶裝置的低成本下,該有效地保留屬於自己美麗的回憶該是一項最重要的需求。

可以繼續用200萬像素儲存,但是在將來想沖印出來時,沒辦法做到4*6(4*300*6*300)以上的要求,
相較有可能沖印出較大尺寸的高像素,會顯得較為弱勢
另外,大像素有大像素的好處,例如後期的處理與裁切等...

也許會認為較低像素可以拍攝較多的相片,
但是,現在記憶卡動輒4、8GB的狀況,一天下來,即便開到五六百萬像素,要拍個三四百張,也不是那麼容易吧? 因為你要玩唷...不是去當攝影師的唷...

所以,小弟會採取折衷方案,使用相機的第二大像素拍攝,這樣比較能兼顧平衡,
反正後期採用電腦縮圖,速度也是可以的...
保留原檔,總是有份安定感,也許將來老花,看的就得大張一點嘛!


tess2311 wrote:
結果女友的答案是說

上傳無名 用高畫素 壓縮後 照片會比較 "清楚"



你女友的答案是正確解答!


舉例:
你可以看某些人的flickr圖,譬如:800萬畫素上傳(原本圖檔是糊的或雜訊很多),但上傳完後會以500*387顯示!(800萬畫素的圖還存在)
用800萬畫素看是奇慘無比,800萬畫素的圖經由網站縮圖後500*387的圖變的更利更清楚雜訊也不見了!
謝謝~

以上大大的解說

等下就把像素提高吧~

感謝]~~
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?