想請問一下大家小弟我把原本拍的RAW檔 轉為JPG後 檔案大小約2.6MB後來用小畫家開啟後 不小心按到存檔 也是存成JPG 結果發現 檔案大小居然變成不到300KB檢查一下pixel 和 resolution二者居然一樣努力把圖放大來看 好像也差不多那有~2MB多的資料量 是用來做什麼的呢
To monoboy大:我也有類似的問題,跟您借個版面一起問一下還煩請版上的大大們解答我很不擅長處理RAW檔所以我之前拍照都是直接拍JPG但是聽到有人說拍RAW回來再轉JPG會比較好所以我也希望開始使用RAW我發現之前拍的JPG大約4MB左右RAW大約9~10MB左右用光影魔術手直接把RAW轉成JPG(品質調最高)轉出來的檔案大約1~2MB假如JPG的檔案大小代表細節多少的話請問直拍JPG跟RAW轉JPG到底何者好?假如RAW轉JPG比較好那為何檔案比較小?還煩請版上的大大們解答感激不盡
monoboy wrote:那有~2MB多的資料量 是用來做什麼的呢努力把圖放大來看 好像也差不多 1.被JPEG壓縮掉而已。2.將這兩張不同大小的jpg並列+放大比較後,解析絕對大不相同。chihyuan_hsu wrote:請問直拍JPG跟RAW轉JPG到底何者好?假如RAW轉JPG比較好那為何檔案比較小? 1.當然是DSLR→RAW→JPG的畫質比DSLR→JPG還要好。2.使用軟體、設定和演算方式等等都有關!好比dpi、壓縮率等等。
謝謝視覺獵人大大的回覆視覺獵人 wrote:1.當然是DSLR→RAW→JPG的畫質比DSLR→JPG還要好。2.使用軟體、設定和演算方式等等都有關!好比dpi、壓縮率等等。 所以依大大的說法雖然我DSLR→RAW→JPG檔案比較小,但是還是比DSLR→JPG還要好還是我該去用一些比較專業的軟體....ex: ViewNX(因為我是Nikon)
chihyuan_hsu wrote:雖然我DSLR→RAW→JPG檔案比較小,但是還是比DSLR→JPG還要好還是我該去用一些比較專業的軟體....ex: ViewNX(因為我是Nikon) 呵呵....小弟沒辦法言判,以軟體等級高低來決定JPG壓縮大小如上所敘,關鍵在演算法(每家軟體都不同)、壓縮比等等...軟體差不多就Capture NX、Photoshop、Lightroom、SILKYPIX等等幾套都可以玩玩在下是C家所以Digital Photo Professional、Photoshop、Lightroom居多
視覺獵人 wrote:1.被JPEG壓縮掉...(恕刪) 您好 感謝您的解答可是小弟是比較2張JPG的圖一張是以ZoomBrowser將RAW轉成JPG(2.57 MB)另一張 是該JPG(2.57MB)以小畫家存成JPG(298 KB)也有把兩張JPG並列 放到最大 好好檢視一番雖有些微的差異 但不大若是用一般的流覽模式 更是幾乎一樣同樣格式下 檔案居然差了近十倍難道這就是軟體演算法不同的差異嗎
monoboy wrote:也有把兩張JPG並列 放到最大 好好檢視一番雖有些微的差異 但不大 可能是長*寬px值都很高,所以不易察覺!如果將圖縮到800~900px以內放大比較應該蠻容易辨別。A.JPG全品質(72dpi)輸出B.JPG低品質(72dpi)輸出
檔案大小除了跟壓縮比(壓縮品質)有關之外跟壓縮演算法也有關係精細的演算法在相同的壓縮比(壓縮品質)的情況下,壓縮出來的檔案會比較小,卻還保有相同的品質但是相對會需要相對較多的計算資源,或需要較多的時間,當然也耗掉較多能源也就是說相機有可能在考慮計算資源的耗用跟壓縮時間不能太長的情況下,會採用相對比較不精細的演算法當然設計上也可以採用額外的壓縮晶片,不過成本一定又要增加,而且耗電的部分還是省不了反觀在電腦裡面就沒有這些顧慮了或許哪天科技的進步,以上技術上的問題都克服了之後,就不會再看到現在遇到的現象了