討論群組

ACDsee 縮圖品質比 PhotoImpact 好！

y200000012
個人積分：0分
文章編號：7357855

0分

樓主

2008-08-02 13:38

兩者縮圖比較之下，
ACDsee 縮圖的材質細節保留比較高，
邊緣也不會有鋸齒，

相反的，PhotoImpact就不是如此，
但PhotoImpact保留畫質也是不相上下啦^.^

2008-08-02 13:38 發佈

文章關鍵字 acdsee 縮圖品質 photoimpact

phils

phils
個人積分：90分
文章編號：7358991

90分

2樓

2008-08-02 15:52

縮圖有好幾種演算法
photoimpact預設的可能是最簡單的 [速度最快但品質最普通]
你可以改變一下縮圖演算法看看結果哪一種你比較喜歡

y200000012
個人積分：0分
文章編號：7359589

0分

樓主

2008-08-02 17:04

我調過pi最高品質了，但效果還是跟ACDSEE有點差距！

jbfe

jbfe
個人積分：0分
文章編號：7362746

0分

4樓

2008-08-02 22:45

試試讓flickr縮圖
檔案壓的很小
縮圖後還比原圖漂亮很多

X

X