感覺shutterstock審查非常龜毛

beefly6565

beefly6565
個人積分：331分
文章編號：85395001

331分

樓主

2022-07-22 22:27

我覺得shutterstock的審查真的太過嚴格，我怎麼也看不出我的問題在哪裡?

感覺shutterstock審查非常龜毛

2022-07-22 22:27 發佈

文章關鍵字 shutterstock 審查

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6129分
文章編號：85396433

6129分

2樓

2022-07-23 8:45

這種網站做大了就跩，不缺你幾張照片的姿態，習慣就好

山歸來

山歸來
個人積分：31分
文章編號：85396453

31分

3樓

2022-07-23 8:50

建議先保留,過個一年半載再試試看,不過最好改一下標題,一般個人認為沒問題的退稿,會過一陣子再投(至少2次以上),前兩天才重新把年前的退稿重新上傳,之前的退稿理由是已經上傳過相似的圖片,這次改了標題,結果4張全過

山歸來

山歸來
個人積分：31分
文章編號：85396515

31分

4樓

2022-07-23 9:04

另外,好奇為何版主選擇報導類,這種野生鳥圖片可以算商業用,我自己也上傳過幾張鳥類圖片,全是選擇商業類完全沒問題。
至於報導類圖片說明格式版主寫錯了,shutterstock有特別規定要把地點時間寫在開頭,而且時間格式要有年月日,Taipei Taiwan, Oct 10 2021,時間寫成10102021這樣不行,這點是shutterstock的特別要求,不過你把他套用到其他家圖庫都沒問題

jjx874

jjx874
個人積分：6717分
文章編號：85397585

6717分

5樓

2022-07-23 12:23

03302021=>03/30/2021

joshwang

joshwang
個人積分：921分
文章編號：85399484

921分

6樓

2022-07-23 19:14

beefly6565 wrote:
我覺得shutterstock...(恕刪)

別折騰了，就算全過也都賣了，到手的錢連一片濾鏡都買不到。

joshwang

現在想靠這種賺錢，基本是不太可能。航拍也一樣。

2022-07-23 19:15

beefly6565

beefly6565
個人積分：331分
文章編號：85399955

331分

樓主

2022-07-23 21:02

我是看youtube這位網紅說的方式填的

點我看大圖

sammifang0221

sammifang0221
個人積分：1279分
文章編號：85400010

1279分

8樓

2022-07-23 21:15

因為是用機器人審查的所以景深太淺主題不清楚都不會通過喔
反而用手機拍的，像我用Asus Zenfone8拍的照片不會有明顯淺景深
都可以輕鬆通過審查
賣不賣得掉又是另外一回事～

http://www.flickr.com/photos/sammifang/

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：4910分
文章編號：85407594

4910分

9樓

2022-07-25 2:22

SS本來就是最龜毛的一家啊
不過光看你用中文的，我覺得還是放棄吧
人家的注意事項洋洋灑灑的數十篇，就連專業的都不好過了，更別說一般只是想把檔案上傳就想等客人上門的用家，還有這類型看來完全沒問題，為什麼會有人想把鳥類打進editorial？是怕被鳥告嗎？而且既然要進editorial那該注意的應該是這鳥的生物細節界門岡目科屬種的，不是顏色啊什麼的

手機不是不能過，但我也可以跟你講，手機用戶請左轉，這類網站的細節要求是手機難以達成的

beefly6565

beefly6565
個人積分：331分
文章編號：85418707

331分

樓主

2022-07-26 11:45

我竟然過一張了耶，的確超難