詢問一下這兩者單純是打光差異嗎?

看海成花

看海成花
個人積分：10110分
文章編號：82845017

10110分

樓主

2021-08-29 20:38

最近再自己琢磨商品拍攝,
花錢請人拍(上面) 跟自己拍,
差很多,
自己是只有用PS去背調光,

請問拍成上面那樣是器材問題?(我是用手機)
還是打光問題?

蠻想自己就可以做成第一張圖那樣,
這樣直接省將近五十萬...

2021-08-29 20:38 發佈

文章關鍵字差異單純

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：82845204

14025分

2樓

2021-08-29 21:02

閃燈或燈箱的光質
手機若隨便就拍的出來
那麼那些器材，不就沒人買了?

商業用途，還是給人賺吧
當然願意花個5萬買相關器材
然後花個一個月以上，天天學習
之後也是能自己來

路過的熊

路過的熊
個人積分：289分
文章編號：82845959

289分

3樓

2021-08-29 22:35

透視方面是鏡頭問題，這個只看鏡頭實體焦距

光線方面，自己看看人家怎麼處裡反射面(皮帶頭)的這個會順帶影響到皮帶本身的質感

這個都是投資跟花時間練的功夫

carl3104

是看等校焦距

2021-08-29 23:10

carl3104

carl3104
個人積分：3628分
文章編號：82846229

3628分

4樓

2021-08-29 23:09

大面積的柔光燈源應該是基本的吧? 你的看起來就是室內放在桌上就拍了，效果當然差很多，另外你的焦距還蠻廣的所以會變形，對方應該是用中望遠鏡頭。
商品攝影打光和擺設的影響遠大於相機，不過用大部分的手機拍還是太克難了點，還是相機會比較適合。

jjx874

jjx874
個人積分：6722分
文章編號：82846781

6722分

5樓

2021-08-30 0:29

第二张皮带反光把拍摄者也拍进去了

moeshug

moeshug
個人積分：5280分
文章編號：82846936

5280分

6樓

2021-08-30 1:10

光的質地燈的數量打的相對位置及角度直打要怎麼柔跳打要怎麼反反光件物品要怎麼處理全部都有不少檔次差別

光 "打光" 這兩個字裡面的就差很多了而光以外這照片裡的鏡頭焦段後製明顯也都有差別

這就是專業所在

如果是為了省大錢，教學影片多看、器材升級、多拍多琢磨，一定會越來越好

但肯定得犧牲前期的出圖品質，就看你怎麼抉擇囉