• 2

怎樣的人像照片才算是好作品?

請問各位大大
要怎麼調出比較耐看且清晰的照片呢
因為常聽很多人說白清、清晰、低飽和、色調簡單的照片比較好看且耐看
2020-03-07 12:35 發佈
文章關鍵字 人像照片 作品
如果那麽容易幾個要點就能讓照片好看或是耐看,攝影這種東西就太沒深度了。
攝影美感的追求是無止境,而且因人而異的,只有不斷摸索不斷嘗試才能確立自我風格成爲大師。
加油吧。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
紀余 wrote:
請問各位大大要怎麼調(恕刪)


自己喜歡和被拍者喜歡就已經是好作品
我的作品都較鮮艷
人像拍攝大法:

1.拍美女跟老人

2.散景糊到都不知道在哪邊拍的

3.顏色調到跟現實世界完全不一樣

這樣就可以惹
紀余 wrote:
因為常聽很多人說...的照片比較好看且耐看(恕刪)

怎樣的人像照片才算是好作品?


這種問題是沒有標準答案的。

我認為基本原則是:
拍給自己看的,自己覺得爽就是好看了。
拍給某人看的,某人說好看就是唯一標準。
拍給網友看的,越多人說好看的就是好看了。

===========
這類問題01不罕見,我猜,或許有人在"自己覺得好看"與"多數網友覺得好看"之間有衝突矛盾,所以才會心存猶疑或迷惑吧?

花錢買相機,優先滿足誰?這是性格與哲學問題。
紀余 wrote:
請問各位大大要怎麼調...(恕刪)

被拍攝者看到不會生氣就是好人像
說”作品”離你還太遙遠,缺乏個人風格與標記與其他人的欣賞與認同,是不是”作品”就別
太苛求了,這玩意兒模索一輩子都不見得可以發掘出來,先學會走路了再去想怎麼飛吧;

在一般存活的現實世界裡,拍自己不相干的就是俊男美女先決,這是先天上的不公平,先拍
自己看得下去別人也賞心悅目的,至少可以減少你一些挫折感,不至於拍了老半天只想把
相機砸掉;有了基本的知識與美學概念之後,適當溝通引導人物的情緒與獨特性,掌握快門
時機與光線,突顯人物風格;再來才是腦中已經有清楚追求的畫面,不用拿相機眼睛也會到
處觀察丶腦袋不停作場景分析,發現比較值得嘗試的就會開始前置作業,計劃適當的拍攝
季節與光線條件實拍,拍完後進入後製調整與檢討缺失,但即使這樣執行了還是不保證出
什麼”好作品”,一張都不用一點也不稀奇;

一般學習家人親友也是”人”,這幾乎是取之不盡練習的素材,一開始別那麼虛榮心渴望
別人點讚,多嘗試不同的拍法把平常人鮮活地記錄下來,作檢討,再拍,再作檢討,努力不
懈子彈打多了總會中幾發的,然後挑出你喜歡別人也認同的,延續下去,挑出不行的以後
避免,不滿意就別亂按快門,調整到基本上覺得OK才下手,這樣拍個幾萬張加上事後檢討
....先做到不被你週遭人打槍再說其他吧.

假如你”好作品”的定義只是正咩+日系調色...那花點錢去參加MD與燈光都準備好的團拍,
下載日系風格檔批量後製,這樣只要你有器材就可以不花什麼時間精神,博讚會很快的!
個人覺得人像照片基本上不存在耐看這件事情

就跟婚紗照一樣

每個人都跟你說放在床底下沾灰塵

就算大師拍的人像都不見得能日日夜夜拿出來看了

何況是一般小老百姓拍的照片

前面網友說的沒錯

如果拍了自己看

你自己爽就好

如果是收了錢拍 如果是拍了要放在外面給別人看

那就是要符合大眾流行口味

一看到就要抓住眼球

哪裡存在耐看這回事
你的問題跟你的內容敘述搭不起來

只靠調色是不會有好的作品的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?