討論群組

2

濾鏡滿天飛的年代，你的想法是

tlif213116
個人積分：38分
文章編號：74547815

38分

樓主

2019-09-03 17:44

現在各社群上的照片
無非就是掛上各式濾鏡、各種底片風格
無濾鏡的成像兩者當然是不能相提並論
但若相機跟手機都掛上濾鏡後
似乎也沒有很大差別？
動態跟高光暗光也可以調整
純討論，不知道大家的看法？

2019-09-03 17:44 發佈

文章關鍵字濾鏡想法

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：74548082

3708分

2樓

2019-09-03 18:07

tlif213116 wrote:
濾鏡滿天飛的年代，你的想法是

這麼好滿天飛，那就送你一隻撈網，加油！多撈些回家用。

相機手機各有用途，如果你想不出方法去區別與選擇的話，我給你一個單純的...

圖片都是邊長1600像素以下的用途，也不洗照片，那用手機拍就好。

反之有高解析度用途，或洗照片需求的，就用相機拍。

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：74549262

1050分

3樓

2019-09-03 20:06

tlif213116 wrote:
但若相機跟手機都掛上濾鏡後
似乎也沒有很大差別？

既然沒有很大差別，那恭喜樓主賀喜樓主就手機用力拍，相機這個坑就別入了點點點

點點點

阿臭丸
個人積分：21385分
文章編號：74549813

21385分

4樓

2019-09-03 21:05

哈哈掛濾鏡就算了
還一堆美肌美顏的效果
跟生化人般的臉孔
跟一整片磨過的塑膠皮膚
每個人的眼睛一樣大
每個人的皮膚一樣白
每個人的下巴一樣尖
唉.....
這種速成的還是手機比較合適啊

wouow

wouow
個人積分：221分
文章編號：74551005

221分

5樓

2019-09-03 22:52

"濾鏡"指的是軟體的濾鏡還是裝在鏡頭的濾鏡?
看樓主應該認為是後製軟體的"濾鏡"

現在google濾鏡結果也都是APP

軟體的濾鏡基本上就是軟體幫你修圖

而硬體的濾鏡能直接過濾光線，像CPL能強化畫面的色彩
讓拍攝者除了修圖以外有更大的創作空間

tlif213116
個人積分：38分
文章編號：74551311

38分

樓主

2019-09-03 23:23

非要描述的這麼寫實嗎

阿臭丸 wrote:
哈哈掛濾鏡就算了...(恕刪)

tlif213116
個人積分：38分
文章編號：74551363

38分

樓主

2019-09-03 23:27

是app軟體後製沒錯
我想這種作法也一定程度降低照片的素質吧

wouow wrote:
"濾鏡"指的是軟體的...(恕刪)

tlif213116
個人積分：38分
文章編號：74551386

38分

樓主

2019-09-03 23:30

當然在沒有濾鏡的前提下
是沒什麼好比的

rivar wrote:

既然沒有很大差別...(恕刪)

tlif213116
個人積分：38分
文章編號：74551393

38分

樓主

2019-09-03 23:30

謝謝哥的撈網跟意見

widther wrote:

這麼好滿天飛，那就...(恕刪)

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：74555539

1053分

10樓

2019-09-04 11:06

阿臭丸 wrote:
哈哈掛濾鏡就算了
還一堆美肌美顏的效果
跟生化人般的臉孔
跟一整片磨過的塑膠皮膚
每個人的眼睛一樣大
每個人的皮膚一樣白
每個人的下巴一樣尖
唉.....
這種速成的還是手機比較合適啊)

現在fb上的美女自拍照 ,

看了完全引不起激情 ,

誰會對玩具般的成像有感覺啊 !?

2

X

X