• 3

Leica味?

在網路上三不五時看到LEICA拍出來的照片有其獨特感覺
終於在八月中買了一台LEICA Q
但是拍出來的DNG檔案進了LR為什麼跟我5D4拍出來的感覺都差不多呢?
雖然在銳利度即立體感上面真的有差
但是色調在預設狀況下跟日系相機拍出來的根本沒有差異
難道網路上的LEICA味都是靠調出來的嗎?
2018-08-20 16:14 發佈
Leica Q 只能算半個 Leica,要Leica 味,請買M、SL或S系列,但口袋要深,M系列ASPH光圈2以下,要10萬元起跳......
profeel wrote:
在網路上三不五時看到LEICA...(恕刪)
profeel wrote:
在網路上三不五時看...色調在預設狀況下跟日系相機拍出來的根本沒有差異
難道網路上的LEICA味都是靠調出來的嗎?(恕刪)

跟松下有合作夥伴的關係.

所以色調跟日系相機拍出來的.

初看可能沒有很大的差異.

以上參考.

profeel wrote:
在網路上三不五時看到LEICA拍出來的照片有其獨特感覺
終於在八月中買了一台LEICA Q
但是拍出來的DNG檔案進了LR為什麼跟我5D4拍出來的感覺都差不多呢?
雖然在銳利度即立體感上面真的有差
但是色調在預設狀況下跟日系相機拍出來的根本沒有差異
難道網路上的LEICA味都是靠調出來的嗎?


就是調出來的呀!

除非你真的中了奇怪的LEICA毒, 不然事實就是如此..

LEICA的優勢就是輕便, 當然光學也不差, 但那性價比就看人了...

至於LEICA味, 建議你拍底片會比較有感受,

數位上的LEICA要好看, 大多都是進LR去調出來的, 但多數還調的不好看..

如果你習慣拍完都進LR調整, 那可以自己調到你滿意的LEICA味,

不然了解過就好...
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

jerryho282 wrote:
Leica Q 只能算半個 Leica...(恕刪)

半個Leica
profeel wrote: 在八月中買了一台LEICA Q
但是拍出來的DNG檔案進了LR為什麼跟我5D4拍出來的感覺都差不多呢? 雖然在銳利度即立體感上面真的有差 但是色調在預設狀況下跟日系相機拍出來的根本沒有差異 難道網路上的LEICA味都是靠調出來的嗎?...(恕刪)
我付不起 Leica 紅標相機...

樓主您發現的這件事(來亂的), 只有三個人知道。一個是樓主您, 另一個是外星人, 第 3個我不能告訴大家..XD~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
profeel wrote:
終於在八月中買了一台LEICA Q
但是拍出來的DNG檔案進了LR為什麼跟我5D4拍出來的感覺都差不多呢?...(恕刪)

在01,Leica給我最深刻的印象是那句"玄語":

萊卡的好處只有用過萊卡的人才知道

此話言下之意,是"沒用過的人,跟你說了你也不懂",所以像我這種買不起窮人,一向不敢試圖去"知道萊卡的好處"。


這就怪了!"Leica味"一向被網傳為萊卡最值得的好處之一,簡直可稱"無可質疑的神主牌"。可今天樓主既然已經用過了,怎會不知道Leica這個特大號的好處呢?莫非連那句"玄語"也是唬爛的?還是哪裡有誤會了?
至少LEICA Q 的輕巧高質樓主是感受的到的。
無論如何恭喜樓主入手新機。

widther wrote:
在01,Leica...

我也是買不起的窮人 +1
Carl G. Jung wrote:
我也是買不起的窮人...(恕刪)

真要下手買相機,一定要先試用過再說 ---- 這是個人的信條。

可能樓主買之前沒帶記憶卡試拍過吧?(台灣有試拍之處嗎?還是一定要租?)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?