想請問這色調該如何調出來?

想請問這色調該如何調出來?
攝影師的ig我po出來了 
喜歡可以追蹤他.
不過我想問這張相片的色調是怎麼調出來,
特別是他天空中的層次要如何從深藍到淡藍,中間偏白色,再到橘色這樣的層次感。
希望有熱心的大大幫我這新手解決問題,
如果有youtube的影片不論哪國,
或是應該要在google搜尋什麼關鍵字之類的建議等,
歡迎提出跟大家分享😄~
2018-02-03 19:31 發佈
文章關鍵字 色調

水水毅 wrote:
攝影師的ig我po...(恕刪)


原來也是後製出來的嗎? 看來也沒什麼技術嘛! lol 不然這種傍晚的景象為何還要靠調顏色出來!
這張本來就是這樣子的吧?曝光不足、高ISO...你看顆粒粗成那樣,影像也不是頂清晰,感覺就是遷就那條燈飾亮度所做的情境安排。
水水毅 wrote:
攝影師的ig我po...(恕刪)

原作貼出圖片都是想人找他.
何不去問原作
i_doj_的圖像
應該要在google搜尋什麼關鍵字之類的建議等
或者這樣找
把圖片剪下.google 以圖搜圖.你會越找越多..
Lightroom的電影色調
再加個free Lightroom的電影色調幸運的話可能免費.
https://www.pinterest.co.uk/pin/315533517627367226/

如果沒有
試試各種代替品.
Fotor





别被我選中..為何又選中..
傍晚時間拍出來的照片就是這樣的層次感,這不是調出來的
真實的信仰是視人性為真實,虛假的信仰是視人性為虛幻 ─ 帕斯卡《默想錄》
..... 這照片明顯就是後製出來的


但是樓主請不要搞錯了
漸層感確實如樓上所說,這是當下的環境拍攝出來的(並非調不出來,不懂的才會這樣說)
但是如果沒有經由後製,夕陽不會偏酒紅色,整體照片也不會偏藍紫色。
因為那並不是一般相機內建白平衡可以弄出來的顏色
如果硬要用後製的方式調整出鍵層感方法也很多,例如用遮色片。

先撇除(合成)(拼接)這類超出攝影範疇的技術
單純的(調色)也是一門高深的學問
樓上有幾位兄台很像對後製 有很深的誤解

國外許許多多的藝術攝影師 人文攝影師,皆是運用了大量的濾鏡與後製技巧
不要傻傻地以為(後製調色)只是ig一鍵套用那麼簡單.....

因為樓主沒有提供原稿,大家都沒辦法比照辦理調出一樣的照片
只能提供色調近似的照片當參考

個人淺見












ps:樓主提供的照片本身解析度就不高,但是照片的模糊感跟顆粒感都不是高iso所出現的雜訊效果,那也是可以用後製軟體弄出來的褪色與顆粒效果,有興趣可以自己下載手機的軟體(vsco)玩玩看
不想要細調,想直接套用濾鏡,可找關鍵字:阿寶色調
01後製版屢見類似"這張照片效果是怎麼調出來的?"這種發問。

會這樣問的,就像樓主一樣,都是對影像後製、色彩學等缺乏基本認識。

一個最基本的觀念:後製、調色,絕對是"因材施教"因圖而異的工作。如妄想"不管原圖如何、一鍵套用或學會一招就可以適用全部、獲得相同修圖效果"---這是絕不可能的事情。

換句話說,就算此圖原作者現場示範一遍、他是如何調出來的,你看過牢記用處也不大。等你回家拿出自己的照片,不知變通轉化,只會依樣畫葫蘆照抄一遍,修完之後你就會發現,做出來的結果絕對不一樣,因為你的圖的色調光影、明暗漸層..一切種種、都與示範者原圖不同啊~ 因此原作者來了也沒用,其他網友就算再行,又能如何"教些真正有用的給你"?

只學了一種化妝固定套式,就想把任何人種女子化裝成同樣膚色感覺的粉嫩妹,這是不可能的。同樣道理,後製調色也是如此。這麼淺顯的基本道理卻一再被無視,衍生了一堆"問了也是白問"的問題,實在很不可思議。

不要再拿張網路圖問"這色調如何調出來"了,那沒有意義。一定要問,也要po兩張圖"由A圖如何調色至B圖"類似這樣提問。

widther wrote:
01後製版屢見類似"...(恕刪)

不能同意你更多了....

widther wrote:
01後製版屢見類似"...(恕刪)


受教了感謝~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?