郎~~ wrote:
這是在新加坡攝影師...(恕刪)
有可能你聽不太懂,但也只能這樣回應。
色彩有三要素:色相、明度、彩度(飽和度)
這張照片,色相差小、彩度差中、明度差大
由於色相差小,所以有統調(色調統一)的美感。
螢幕上任何顏色都是 R(0-255),G(0-255),B(0-255) 所組成,沒有哪個顏色是"特殊"的。會給你"特殊"的感覺,可能是你沒見過這種色調而已,也或者,換個螢幕看看,也許你的"特殊感"就會降低,甚至變成"詭異感"也難說。
只要出現在螢幕上,色彩就可以被抄襲。但就算你花了大把時間,從肌膚明處到暗處一一偵測色彩內碼抄襲,以之用於他處仍然無法"複製感覺",因為人的感覺是來自"整體畫面",不是單單肌膚而已。而營造整體畫面色相、明度、彩度三者搭配以求美感的功夫,沒有通則定式,也無法教。
所以,單學這種膚色怎麼調,沒用。
郎~~ wrote:
這是在新加坡攝影師...(恕刪)
你先找一張採光差不多的照片...
慢慢去套各種濾鏡...
把最接近的那幾個, 拿來微調...
能公式化的, 大多會有濾鏡..
所以趕快去找來自己試..
https://www.google.com.tw/search?tbm=isch&q=photoshop+%E6%BF%BE%E9%8F%A1
Google Nik 相片編輯包, 免錢的濾鏡包, 快哦..
https://www.google.com.tw/intl/zh-TW/nikcollection/
郎~~ wrote:
或許如你所言,的卻...(恕刪)
其實我已經告訴你"非常簡單的心法"了...
這張照片,色相差小、彩度差中、明度差大
由於色相差小,所以有統調(色調統一)的美感。
後來想想真巧,去年三月在本版如何讓影像的感覺更純淨?一文中,手癢玩玩時也運用了這個簡單心法:
該樓原圖長這樣:

我把它修改成這樣:

想學修圖的人,大致可分為兩種態度:A想要學會能應付任何情況的功夫;B太費時間的沒興趣、看看有沒有點一下套用就OK的速成方法。
我不知道你比較接近哪種態度,但我只會給A意見,如果你傾向B,那就當我沒說。不過,不管哪一種態度,有一件事是一定的 ---> 世上沒有"學會一招就能套用在所有照片上必有好效果"這回事。
接下來能領悟多少,就看你自己了。
內文搜尋
X




























































































