Marvels Cine Picture Style與magic lantern測試比較

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：20775分
文章編號：63125306

20775分

樓主

2017-01-21 22:34

對於佳能CANON單眼拍攝影片來說
被人詬病的時間已久(畫質鬆散後置空間小等等)
在國外神人的努力鑽研下
終於讓佳能單眼的錄影有了突破的進步
在好奇心的驅使下
使用了兩種不同的介面來測試

第一種:magic lantern(魔燈)

M21-2110_[000000-000481].00_00_24_04.Still001 by 阿臭丸, 於 Flickr
第二種:Marvels Cine Picture Style風格檔

M21-2110_[000000-000481].00_00_47_04.Still002 by 阿臭丸, 於 Flickr

在錄影條件相同下(包含ISO 光圈快門後製與LUT還有相同的細節銳化設定)
魔燈當然無庸置疑的畫質相當不錯
但是Marvels Cine照片風格檔錄出來的畫面有著超乎水準的表現

這是魔燈檔案大到有點嚇人

這是風格檔與一般錄影模式相同

供愛好錄影的朋友們參考囉

2017-01-21 22:34 發佈

文章關鍵字 Magic Lantern Style 測試

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：63126680

14025分

2樓

2017-01-22 1:39

你可能誤會了什麼?

要用ML拍影片
重點是dual iso的raw影片
後製出來的過程有一部份是靠LR先將一張後製到自己滿意
再整批同步
當然也可以直接在影片裡處理但時間相比太長了

這樣拍出來的影片不是任何風格檔能比的
因為來源資料遠遠多太多了

若不先後製一張的話
直接轉檔
那用ML拍影片意義就比較小啦!

影片中為了黑狗的曝光其他通通亮了

大幅改善這種情形
就是DUAL ISO RAW影片存在的意義

例如以下影片
可以改善場景的高反差
不過這影片可能為了強調反差
作者有點修正過度了

另外 ML已經存在非常多年啦^^愛用者很多了

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：20775分
文章編號：63126810

20775分

樓主

2017-01-22 2:17

謝謝您的指教

小弟我只是做粗淺的比較
主要是凸顯風格檔的畫面
magic lantern本來就很多人知道
相對於Dual ISO
我還比較喜歡HDR VIDEO的使用
只是每個人的習慣不同
但我只是分享風格檔的使用而已喔
希望你不要誤會太多了

專業知識真的比不上您喔
我只是一個業餘愛好者而已啦

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：63126870

14025分

4樓

2017-01-22 2:41

阿臭丸 wrote:
謝謝您的指教小弟我...(恕刪)

客氣了^^
我只是以為你誤會了ML就只能做到那樣
國外很多愛好者熱心把自己的心得公開
可惜是英文在台灣會比較少找到同好
對岸有中文魔燈討論區也有中文化的魔燈

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：63128831

100分

5樓

2017-01-22 11:43

...純支持&幫加分!

這類分享知識的文太少了,無論自己是否"用到",至少支持鼓勵一下也是好的!

新年快樂!

joshwang

joshwang
個人積分：921分
文章編號：63136217

921分

6樓

2017-01-23 9:38

Leonarka wrote:
...(恕刪)要用ML拍影片
重點是dual iso的raw影片
後製出來的過程有一部份是靠LR先將一張後製到自己滿意
再整批同步...(恕刪)

有小M和ML，但還沒有試過用ML拍影片。

請問上面的作法是不是拍好後用LR讀出成很多圖片檔，然後後製一張再整批同步，最後才輸出成影像檔？

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：63137330

14025分

7樓

2017-01-23 11:01

joshwang wrote:
有小M和ML，但還...(恕刪)

方式有很多種
你說的是建議的第一種方式
也是比較簡單、穩定、快速的方式

另一種是直接用影像軟體
利用本身超大的寬容度直接影片後製處理
不過這電腦就要夠強了
不然輸出的時間會很嚇人

先用LR輸出調整後的JPG 再用影像軟體納入聲軌輸出
對電腦不夠好的人來說會省很多倍的時間
個人是喜歡用premiere處理雖然不是最快的但習慣後很簡單