• 2

有沒有推薦螢幕色彩準確可修照片的筆電

不是 IPS 螢幕就是好螢幕(IPS 也有分等級),也不是好螢幕就是好顏色(有色域也要有色準)。

建議去 Notebookcheck.Net 看看測試報告,通常有很詳細的螢幕性能實測數據。

danieltflu wrote:
不是 IPS 螢幕...(恕刪)

謝謝danieltflu告知
別有所謂好螢幕顏色就一定準的道理~

因為現實情況是螢幕是RGB,但所有輸出出來的成品都是CMYK(海報、印刷、油漆....)

所以就螢幕顏色再準,其實也要考量你的製作成品是什麼

如果真的要準,建議還是買個校色器

照片是公司買的DELL螢幕,雖然如此但還是另外校色器調整,

但也只是求雙螢幕顏色一樣,跟顏色大致上不要色偏太多



最受不了客戶跟我說

"可以印的跟我螢幕顏色一樣嗎?"

"我螢幕看不是這個顏色....."
3D建築透視圖繪圖人員 wrote:
請教我知道很多達人...(恕刪)


一般來說會要求螢幕顏色要準的多半都是平面專精或是3D專精,
平面專精會扯到後續輸出,3D會扯到材質貼皮,
所以不管買了什麼螢幕,都還是要跟印刷品/實品做校對校色。

Macbook pro 只是普遍顏色漂亮,買來一樣是要做色彩校正的,
至於準不準要看你跟什麼比,跟網版印刷機比的話 90% 的電腦螢幕買來都要先降對比。

也不是 IPS 螢幕就比較好,美術用螢幕首先要求色域要廣,
6bit 跟 10bit 能看到的漸層廣度就差很多,
6bit 螢幕去看 Pantone 色可能差1級就會看不太出來,
這部分普遍來說 Mac 跟 Dell 會做得比較好(這邊指 NB,PC 螢幕還有 EIZO 大魔王),
繪圖工作站等級的應該也不錯,至於電競筆電就要看情況了,
有不少電競筆電彩度對比高到很不真實,但打遊戲看起來就會很爽。

-------------------------------------------------------------------------------

所以言歸正傳,反而會建議你往預算內最高效能部份去挑,
因為螢幕橫豎都是要調色的,你的預算能買到的 NB 螢幕都不會太鳥。
如果不想調那就挑 Dell XPS 以及繪圖工作站系列為不二之選。

meyeryu wrote:
應該買Lenovo...(恕刪)

個人也是用Lenovo W540,雖然不是用作影像相關(跑企業大型系統和自己LR修修圖,看到新的P50又流口水了)
筆電竟然還是美國比較便宜(雖然都是在亞洲製造的)
從美國買升級CPU至i7-4800MQ和加配內建色彩校正器,再帶回來台灣加至32GB記憶體,換成兩個1TB SSD和256GB M2 SDD,全加起來也沒比那MSI貴
fatdavid0823 wrote:
別有所謂好螢幕顏色...(恕刪)

fatdavid大,我是純粹自己修照片po在FB上,不會有用途問題^ ^
校色器應該會考慮,但說到校色器之前剛出來時公司去租了一台,
結果校正完大家哀鴻遍野覺得顏色都跑了,結果又用回來了.....XD

Dean Design wrote:
一般來說會要求螢幕...(恕刪)

Dean Design大,Dell xps 好像要4K才會有100% adobe rgb色域,
1080的是不是就比較差了?早上看好像是只有70%左右
如果這樣用校色器就搞定了

你校完跟別人不一樣是正常的

因為大家的螢幕都沒經過校色

所以沒看過所謂接近真實顏色的顯色感

兩條路

一是幫全公司螢幕都校色

二是同流合汙~但這樣的話其實也不用擔心什麼好不好螢幕了


3D建築透視圖繪圖人員 wrote:
fatdavid大...(恕刪)
螢幕本身的色域不夠,只會越校正越差…

還有,校色儀本身也可能有偏差。

建議先買台有出廠前校正過的中高階螢幕(DELL, LG, ASUS都有),那個原始色偏很小,先讓眼睛大概知道色準大概在哪裡,尤其是藍色與膚色,然後再去選一台可以接受的筆電螢幕。
  • 2
評分
複製連結