• 4

跑個lightroom有那麼艱辛嗎?

我是C家的用戶,電腦是散步龍2400+ 1g的ram

之前爬了一些文章和討論,有人說Lightroom處理照片相當的有效率和方便
於是就試用看看,比較的基準是DPP在我電腦上的處理速度

不過呢,經過一整天上百張的照片處理下來
就發現它實在是超級無敵難用的 有些問題跟大家分享一下

首先是看圖的速度實在有夠慢的,感覺是不斷的重複在解碼
切換張照片會先從模糊到清晰
但這個過程在我的老散步龍電腦上面卻需要5秒鐘左右的時間
常常讓人覺得到底是本來就沒對到焦還是電腦還在解碼
調個曝光弄個色調也是要等等等
反觀DPP卻是在瞬間就可以展現效果
為什麼同樣是raw檔軟體 效率差那麼多?

它也沒有專屬的放大工具,直接再照片上按一下就能放大
但只能放大一個比例,無法隨心所欲的操作
如果操作到調整曲線或是HSL工具時就顯得麻煩
因為你還得去把調整工具點掉才能放大

再來是他出圖的速度實在是...大家都說他出圖很快,但我用起來怎麼不是這個樣子
在出圖的時候,整個程式運作效率大減
很難一邊出圖,一邊調整下一張照片,因為電腦會慢到讓你抓狂

要切換到photoshop修圖? 我想我可以先去泡杯茶上個廁所

另外是他匯入的功能真的蠻蠢的,雖然說好管理,但如果一次匯入數十張到上百張
光等它縮圖就可以等半天了,要進入develop又得要等

而且不知道為什麼常常會遇到bug,修一修圖會突然不能調整數值
像是你要把曝光調整到+1 拉完又會自己跳回去,這時候只能關掉程式重開才行
如果突然想找張照片來看一下又得跳回圖庫,然後慢慢等全部的照片變清晰
(雖然下方有個slide可以用,但不好找)
發現不在裡面又得重新匯入,要刪圖也不能直接按下del刪掉

好不容易調整完一批照片,要存成投影片或是slide更是一個夢饜
因為數十張到數百張的照片要縮圖不知道要縮多久才會好

講了這些缺點,但lightroom還是有點好處的
像是它自動曝光調整得蠻準的,而且色調也蠻討喜的
幾乎按一下自動修正就不用再調什麼了,自己進photoshop還不見得調得比它好看
而且它裁切工具蠻聰明的,會自動維持照片的完整性,使用起來很直覺

總之,lightroom給我的感覺是一個耗資源又華麗的軟體
不如DPP的簡潔迅速,雖然相比之下DPP顯得陽春很多

但lightroom真的好用嗎? 我想我會給它打個問號
2008-01-02 14:31 發佈
文章關鍵字 Lightroom
會嗎??
你遇到的情形我怎都不會發生...
我認為RAM應該要加大點速度會快很多
一般的觀點是:LR是好物
但這不是說DPP是廢物
sci wrote:
...要切換到photoshop修圖? 我想我可以先去泡杯茶上個廁所...(恕刪)

老哥知道自己的PC是這般情形了,標題和結論希望不會讓人感覺有過言之處
sci wrote:
我是C家的用戶,電腦是散步龍2400+ 1g的ram

# Intel® Pentium® 4 processor
# 768MB of RAM (1GB recommended)

以上是LR的系統需求(部分),樓主的CPU不合格,
記憶體我認為是剛剛好而已(最低768MB,按照經驗我覺得recommended應該要寫2GB)
sci wrote:
首先是看圖的速度實在有夠慢的,感覺是不斷的重複在解碼
切換張照片會先從模糊到清晰

設定裡面可以決定預覽的速度,要看小圖快就是最精簡縮圖,這也是預設值,但是相對的開大圖的時候就要慢慢等;
如果把預覽開到最高等級,小圖都要等很久,但是編輯的時候開大圖就非常快了...看你是批次調多還是單張修比較多
sci wrote:
它也沒有專屬的放大工具,直接再照片上按一下就能放大
但只能放大一個比例,無法隨心所欲的操作
如果操作到調整曲線或是HSL工具時就顯得麻煩
因為你還得去把調整工具點掉才能放大

我倒覺得這個放大(點一下就放大,按住就拖,再點一下又縮小)方式很得我心呢
比例可以在左上方小圖上面另外去選擇,這樣放大工具就會配合到你設定的比例縮放了
還有...調整工具模式,按個Esc就回到放大鏡了...
sci wrote:
在出圖的時候,整個程式運作效率大減
很難一邊出圖,一邊調整下一張照片,因為電腦會慢到讓你抓狂

因為你的CPU連系統需求都沒達到啊
沒有雙核要多工,就好像請一個人要他做兩份工作一樣,當然效率就差了

Lightroom既然沒有DPP適合樓主,那當然還是建議你用DPP比較好了,
雖然我也很討厭Adobe的軟體越來越肥,但是對我來說還是它們好用啊

shouea wrote:
# Intel® Pentium® 4 processor
# 768MB of RAM (1GB recommended)

以上是LR的系統需求(部分),樓主的CPU不合格,
記憶體我認為是剛剛好而已(最低768MB,按照經驗我覺得recommended應該要寫2GB)

我想說P4跟AMD的散步龍應該是差不多等級的cpu 結果看來我錯了


shouea wrote:
還有...調整工具模式,按個Esc就回到放大鏡了...

這個我倒是不知道@@


shouea wrote:
因為你的CPU連系統需求都沒達到啊
沒有雙核要多工,就好像請一個人要他做兩份工作一樣,當然效率就差了

Lightroom既然沒有DPP適合樓主,那當然還是建議你用DPP比較好了,
雖然我也很討厭Adobe的軟體越來越肥,但是對我來說還是它們好用啊

應該是說沒想到Lightroom的資源耗的如此大,就以往使用DPP和Photoshop的經驗,雖然會變慢
但也沒如此不堪...

而且我覺得lightroom動不動就要loading的情況對於老電腦來說實在是種折磨
或許可以說它的好用是建立在高水準的硬體需求上 (跟DPP相比之下)



我用G4 867MHz+640mb RAM, Core Duo 1.6GHz + 512mb RAM 跑Lightroom 1.3,
轉一張千萬畫素的RAW大約要30-40sec
不過還算可以接受啦
我個人設備等級也不高
Athlon XP 2400 + 2G RAM
個人覺得記憶體很重要
本來只有1G跑的很辛苦. 後來加到2G就很ok了
我都不敢講我用的配備...
只是我覺得想要節省時間...真的還是用好一點的配備比較好...

我用來跑LR 1.3的配備:
Intel Core 2 Duo OC 3.2GHz
4GB RAM (XP只抓到3.5GB)
SATA2 HDD
Adobe的軟體真的蠻吃電腦資源的,不過這也造就了它的神話及強大

就比如玩PC Game一樣,想要玩3D擬真性十足的game,請服用高檔顯示卡
否則就玩玩一般的game吧…

說到匯入的速度慢,要解raw當然是自家的軟體最快,因為這是相機廠商訂的規格呀~

DPP其實說來,應該就是作一些簡單的調整,然後再將raw檔解出而已
LR的功能相對DPP來說其實多不少,它的名字已經說明了它的身份「Lightroom」
也就是所謂的數位暗房,如此一來,可以處理的程序相當的多,當然在硬體方面也需相對的增加

小弟我一開始時也是DPP及LR都有用,後來真的發現到LR的「好用」
於是馬上去升級我的電腦硬體,使用上更得心應手了
因為我覺得「值得」呀~

如果您有機會接觸到硬體規格較高的電腦,不妨再試一次LR,相信您可以有另一番的觀感唷~
5D II & RX1
舊電腦AMD 1600+ 加512的RAM跑起來超辛苦~
最明顯就是在拉工具bar調整數值時,會非常的頓~

後來換了Intel雙核心E6750 2.66G的CPU
加上DDRII 2G的RAM,無論在載入檔案、調整數值、轉檔,都是飛快
就手邊有的RAW檔比較轉檔速度好了:
LightRoom 1.3 RAW轉JPG 100%:

10D 不到3秒
S5Pro 5秒
1DsIII 6秒
D3 4秒
1DII 3秒
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?