請教關於Photoshop處理過曝的方法

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：56395648

715分

樓主

2015-06-26 13:47

小弟是PS的初學者~~

對於在PS處理過曝的方法拿不著方法

理論上<色階分佈圖>內的高光部份不是嚴重貼右的話~理論上應該能把看似過曝的高光細節救回來對吧~~

像下圖

然而不管我用曲線把右上角的點拉左拉下,還有在色階調整都是一片死白? 我不明原因!! 能指導處理過曝的方法嗎？感激!!

原圖
https://farm1.staticflickr.com/271/18979551758_c8cfb99d06_o.jpg

2015-06-26 13:47 發佈

文章關鍵字 Photoshop 方法

umax

umax
個人積分：25104分
文章編號：56397199

25104分

2樓

2015-06-26 15:26

window2009 wrote:
小弟是PS的初學者...(恕刪)

這是CANON 機身拍的

且又不是RAW ，拉不回了

剛測過 LR一樣

howado2000

howado2000
個人積分：10分
文章編號：56397240

10分

3樓

2015-06-26 15:29

您可以調整高光/陰影, 尤其是調整高光可以把過曝的部分救回.

以上調整了高光/陰影;亮度/對比

若是保有原RAW檔, 效果應該會更好. 您可以用Adobe CameraRaw把畫面明暗區作調整.

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：56397982

5713分

4樓

2015-06-26 16:18

window2009 wrote:
小弟是PS的初學者...
...
https://farm1.staticflickr.com/271/18979551758_c8cfb99d06_o.jpg

這張看來好像有經紅外線照那種的影像處理過程..

你不要拿這種重度影像處理過的來練..

window2009 wrote:
理論上<色階分佈圖>內的高光部份不是嚴重貼右的話
然而不管我用曲線把右上角的點拉左拉下,還有在色階調整都是一片死白? 我不明原因!!

你拿一張 histogram 死白有撞牆的圖來試,

先把色階的 output 的白端往左拉, 撞牆就會左位移,

然後銳化一下, ..

再看此時的 histogram, 那你就知道了...

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：56402006

715分

樓主

2015-06-26 22:10

howado2000 wrote:
您可以調整高光/陰...(恕刪)

我有嘗試過這方法~但非常的不自然~~後來就放棄使用了~

Raw濾鏡的確很好用~但我想找Raw濾鏡以外的方法~感謝你的建議!!

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：56402196

715分

樓主

2015-06-26 22:26

宅男乙 wrote:
這張看來好像有經 ...(恕刪)

是的~剛好手上沒這類照片~所以就拿了這張來用了~

其實自從N跳C後~對於高光的問題感到很迷惘~雖然知道C家的RAW檔後製空間不及N家~

但想不到只要爆掉就機乎救不了~然而用暗部提升的方法又增加大量的雜訊....高反差真的不是C家強項.....

一直在用LR處理高光很不錯~但到了PS後就怎樣調也調不出LR那種自然的高光~就是一塊死白.....我認為是我處理的方式不對吧...

在PS裡最主要是遇到當高反差時~把暗部推出來~但高光就跟著爆掉~原圖明明是看到細節的~但推亮後就沒法救回來？還是這是正常的？

像下圖
明明原圖看到天上的雲~但加上曝光和陰影後~高光怎樣拉都拉不回雲層....

這是PS裡的RAW濾鏡修的就像LR一樣~雖然高光也爆掉但較自然....

然而只用PS裡的話怎樣調也調不出來~~尤其是色溫和暗部雜訊的處理~~高光也爆掉了~~色溫真的很頭痛....

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：56402240

715分

樓主

2015-06-26 22:30

umax wrote:
這是CANON 機...(恕刪)

嗯嗯~~這張圖我用錯了~~的確LR也拉不了~~但好奇的是明明色階圖右邊還沒貼邊~但卻一片死白？？

然而用HDR模式能拉回來(當然不自然...) ~但為何以亮部的方式卻拉不了~求解....

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

umax

umax
個人積分：25104分
文章編號：56402545

25104分

8樓

2015-06-26 22:53

window2009 wrote:
是的~剛好手上沒這...(恕刪)

NIKON 使用的也是SONY CMOS 所以容寬度部分還是很大

SONY容寬度不像NIKON只給暗部最大

新版的CMOS 是亮跟暗在LR內 1-2EV都可以拉

比較不會像C牌大概到0.85EV就開始出現躁訊

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：56402999

3708分

9樓

2015-06-26 23:32

window2009 wrote:
是的~剛好手上沒這...(恕刪)

不是很理解樓主的說明
嘗試修一張看看
這是樓主想要的效果嗎？
(只用Photoshop修圖，使用遮色片區隔人物與背景分開修，沒用到PS裡CameraRaw濾鏡功能)

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：56403213

715分

樓主

2015-06-26 23:53

widther wrote:
不是很理解樓主的說...(恕刪)

抱歉我可能表達的意思不正確~

首先我不明白PS為何調整暗部會連帶亮部一起調亮？而降亮部卻對暗部影響很少？

然而跟你的方法一樣用PS裡的工具調出來不夠Raw濾鏡調出來的自然? ~例如色溫和亮部調整?

我不想只依靠Raw濾鏡~想試試用其他的方法做出跟Raw濾鏡的自然效果....可惜我遇到瓶頸了....

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/