討論群組

6

這張是真的靈異照片嗎？

psyclonzero
個人積分：3分
文章編號：54199582

3分

樓主

2015-01-25 11:02

[經驗] 國中時的靈異照片

右邊的無腳白衣女是憑空出現的

當年攝影器材未普及，討論的有模有樣的
這種照片只需要兩張重疊、修一下不就可以了嗎？
還是有其他方式？

2015-01-25 11:02 發佈

文章關鍵字照片

tess2311

tess2311
個人積分：1344分
文章編號：54200067

1344分

2樓

2015-01-25 11:48

不是靈異照片，也確定不是合成

光線照在曲面玻璃上反射加折射形成疑似圖像

小弟天在路邊等人，發現路邊有台黑車車窗疑似有人在看我。

仔細看窗上有個清楚的男人額頭及眉毛露出
膚色慘白，但其實是某些反射光源造成的

當下就拿手機拍下，分享在Fb,朋友看到都叫我要去拜拜之類的。

這種照片大多數發生在有玻璃的地方，所以視覺容易產生錯覺

psyclonzero wrote:
[經驗] 國中時的靈...(恕刪)

有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6

超0427

超0427
個人積分：0分
文章編號：54200073

0分

3樓

2015-01-25 11:49

psyclonzero wrote:
[經驗] 國中時的靈...(恕刪)

p0938505813
個人積分：27分
文章編號：54200167

27分

4樓

2015-01-25 11:58

幾乎都是以前攝影器材解析度低被捕風捉影，現代畫素高，都沒有再看過有人拍攝到靈異照片了。人嚇人自己嚇自己的成分居多。

psyclonzero wrote:
[經驗] 國中時的靈...(恕刪)

水皮卡
個人積分：20分
文章編號：54200942

20分

5樓

2015-01-25 13:28

在ptt看過這張照片

在當時很轟動熱議

攝影學者都認為無修圖

重點是當事人說拍照時除了小女孩旁邊沒人...

psyclonzero
個人積分：3分
文章編號：54200974

3分

樓主

2015-01-25 13:32

水皮卡 wrote:
攝影學者都認為無修圖

為什麼不懷疑和那些「學者」和節目套招？

chenmacgyver
個人積分：33分
文章編號：54201422

33分

7樓

2015-01-25 14:17

通常喔....所有的靈異照片到靈異來全部都不靈異

因為大家都很專業

一定要講一些疊圖光影反射等等的專業術語這樣才顯得專業

不要酸我

resetchen
個人積分：199分
文章編號：54201836

199分

8樓

2015-01-25 15:03

天上地下宇宙大中華玄學全球權威高等研究學院台灣分部台北支局局長表示：這就是所謂的地糊靈<-他有口音......

阿里阿阿巴阿阿

阿里阿阿巴阿阿
個人積分：45分
文章編號：54201851

45分

9樓

2015-01-25 15:04

這張靈異點不只你圈起來的地方

是右方那白衣服女子沒有腳

神情又帶著惡意

拍照者說當時周圍沒有人

但拍出來卻有如此明顯的女子圖

若沒有合成

的確很詭異

阿智323
個人積分：1分
文章編號：54202152

1分

10樓

2015-01-25 15:35

就好像N年前吃魚時魚身上浮現一個老太婆的臉一樣了。

6

X

X