請問一下要如何修這樣的人像照片？

GoGo柴犬君
個人積分：45分
文章編號：3794136

45分

樓主

2007-10-09 13:06

在DCVIEW上因為相當景仰運大在人像上修圖的技巧

http://www.dcview.com/gallery/showmsg.asp?msgid=581523&searchitem=%B9B%A4j&posit=74

不論網路上爬文或是站上的三層修圖法都無法揣摩出運大的千分之一

所以想懇請運大或是站上的前輩們對於人像修圖技巧能指點一二

2007-10-09 13:06 發佈

文章關鍵字人像照片

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：3794832

99分

2樓

2007-10-09 14:37

不好意思外行人插個嘴..

您指的是人像皮膚磨皮的部分嗎?

我是覺得應該沒有修圖修很多吧..　看起來就是磨磨皮而已..
主要應該是麻豆漂亮再加上技術好吧　...

不過有些我覺得是磨過頭了..有點變橡皮人..　不好意思..直言..得罪多見諒..

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：3794897

198分

3樓

2007-10-09 14:45

GoGo柴犬君 wrote:
...都無法揣摩出運大的千分之一...

有這麼誇張？！

運大的確是修的不錯，不過也沒有神奇到這種程度吧

我不確定你所想知道的是哪一種手法，是磨皮？打亮？還是朦朧效果？
磨皮技巧只能說人人各有千秋，MD狀況也各有不同，不能一概而論；
打亮的基本就是曲線，有"修圖眼"的人(相對於攝影眼來說 XD)也可以輕易判斷出要抽哪張色版出來調校之類的；
朦朧效果就沒啥好說的了，複製圖層、模糊、降透明度，必要時改一下混合模式，done！

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：3800389

993分

4樓

2007-10-10 3:04

每個人都有自己習慣的修圖法

你照他的方式去修也修不出他的感覺，可以學他的技術，但是不用去學風格，在怎麼學也學不到他的百分之百

倒不如多嘗試找出自己的方法，這樣就變成別人開始學你了

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3800512

16分

5樓

2007-10-10 4:09

恕我直言
你的連結，作者是誰我不認識也沒聽過，純就作品而言，裡面的作品磨皮磨很大，除了這樣我看不出有什麼特別，還有器材很好也做了一些模糊特效(圖層+遮罩)，但只有一張臉清楚，對於這種照片有點感到反胃.....
我相信你有他的器材，雖不能說拍到一樣，但也不遠矣，要追求卓越的後製不如追求更高的拍攝技巧，只純個人觀感。

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：3804117

27分

6樓

2007-10-10 18:45

我覺得版主PO錯地方問了
這邊的人從頭到尾就拿著磨皮打轉

再這邊看半天也沒有人有PO出這種等級的照片

剛剛看了一下他的作品
http://www.dcview.com/gallery/showmsg.asp?msgid=668546&name=%B9B%A4j&posit=6

後製作的真好呀....

希望大家提出批評的同時,能拿出些東西來
老是拿牛肉麵好不好吃的理論真的是老梗了

gcelove613

gcelove613
個人積分：0分
文章編號：3804474

0分

7樓

2007-10-10 19:53

唉....想不到在dcview赫赫有名的修圖高手運大到了mobile01竟被批成如此
如果用美感是絕對主觀的東西來解釋....那樓上的批評就都可以成立了
有去看過他相簿的人不妨看看運大的網誌...他裡面講的東西對初學者的觀念建立我認為比坊間的攝影書還好....
看過的人就知道運大對攝影的感覺.構圖.md和場景的互動.甚至md當下的感覺都有他自己獨到的一面
為了一窺運大的修圖法不惜翹班從桃園殺到台中參加dcview的修圖座談會
聽完真是受益良多....不只是技術層面...最欽佩運大的是他不是一昧的講技術步驟....而是他會從基本的觀念慢慢來建立...運大的作品帶給我的美感並不是靠修圖硬修出來的..而是從快門按下去的思維到整個後製的完成
樓上不喜歡運大作品的大大也是人之常情...畢竟美是自己覺得的美...不過那位反胃的大大要不要我買胃藥給你吃...不然就把嘴閉起來...不然吐出來的東西弄髒了論壇那可不好

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：3804545

3218分

8樓

2007-10-10 20:06

老實說，看慣了 FLICKR 上面外國人拍的人像後
再看這種磨皮磨很大的圖就會覺得太過於夢幻啦～
這種風格比較像是幾年前日本掃圖圖集裡面的風格，不過那也是因為網點的問題
所以不得以才高斯模糊糊很高的～

如果要我猜怎麼修的話，就PS的柔光圖層疊疊疊搭配高斯模糊下去試啦：P

不過重點還是在於模特兒啦
模特兒美，皮膚好妝上得讚，拍起來原圖就不差了，這樣修當然沒問題也輕鬆愉快
萬一模特兒醜，這種修法只會讓人家覺得噁心囉～：P

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：3804635

27分

9樓

2007-10-10 20:24

wingman wrote:
老實說，看慣了 FLICKR 上面外國人拍的人像後
再看這種磨皮磨很大的圖就會覺得太過於夢幻啦～

喔......原來外國人+掛個洋名的FLICKR就比較好呀(筆記)

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：3806251

99分

10樓

2007-10-10 23:25

gcelove613 wrote:
唉....想不到在dcview赫赫有名的修圖高手運大到了mobile01竟被批成如此
如果用美感是絕對主觀的東西來解釋....那樓上的批評就都可以成立了

做人好不好或者很有名..那是一回事..
至於大家覺得磨皮磨的過頭.. 應該也沒那麼主觀吧..
更何況有意見的人都有說出他們覺得有意見的部份..

另外就算自己拍的不好.. 但是看的多.. 也會有一套見解..

反而是您這樣說我還覺得比較主觀咧..

uts1026 wrote:
喔......原來外國人+掛個洋名的FLICKR就比較好呀(筆記)

至於 flickr 是不是比較好??..好不好是不一定啦.. 但至少比 dcview 的圖還多吧..