請問相片印表機是熱昇華還是噴墨的解析度比較好?

如果排除到外面沖洗,小弟曾想要拍完照,馬上在家裡列印,不知道是熱昇華機種還是噴墨的解析度比較好?
有無推薦的機種呢?

感謝各位前輩撥空解答
2007-09-25 20:19 發佈
我是使用熱昇華 HiTi S400,感覺還不錯
唯一的缺點就是耗材貴了點
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
以技術規格來說,噴墨比較好
純以解析度來說,噴墨有可能比較好
不過,噴墨的墨水分很多種,可能要挑一下

另外,熱昇華的好處是,沒有網點,保存性佳
請問外面沖洗店是用熱昇華還是噴墨呢?

謝謝
inova wrote:
請問外面沖洗店是用熱...(恕刪)

都不是, 小張的用沖印, 像傳統相片這樣, 大的用噴墨輸出
解析度的話目前是噴墨遠遠勝出, 隨便都是一千多少 DPI, 但是噴墨其實是沒有色階的, 所以他必須用很多個點來噴出應有的顏色.
熱昇華則是 CMY 各 256 色階, 雖然目前的產品都只有 300~400dpi 左右, 但是他的色階夠多, 一個點就是一個點, 300dpi 以上用肉眼其實已經分辨不出來了. 以相片來說, 熱昇華效果遠勝噴墨(兩種我都有).
請問 "噴墨遠遠勝出, 隨便都是一千多少 DPI" <--您的意思是說噴墨DPI遠大於熱昇華,所以噴墨解析度較好,
但是前輩您又提到"但是噴墨其實是沒有色階"<--所以這個意思是說噴墨輸熱昇華囉....
所以總結論是: 熱昇華彩色效果遠勝噴墨,但是解析度不及噴墨嗎?? 小弟不才,有點不太懂,可以請前輩再幫忙解釋嗎?


感謝撥空解答
inova wrote:
請問 "噴墨遠遠勝出...(恕刪)...
....熱昇華彩色效果遠勝噴墨,但是解析度不及噴墨嗎??

就是這樣沒錯.
簡單說, 噴墨解析度高, 熱昇華是全彩.
噴墨就只有噴, 或不噴(0或1), 所以才要弄到六色墨水來補齊色彩不足, 或許將來會有技術可以控制墨水噴的量(現在很像已經有了), 但目前熱昇華在色彩方面仍然是壓倒性勝利.
印一般的圖片(非相片), 噴墨大勝, 因為一般的圖片色彩不會太細膩. 這時噴墨就可以噴出非常銳利的圖片, 銳利到你可以用放大鏡看....但是如果要表現更細膩的色階時就必須用很多個點來調配出適當的顏色, 這時解析度自然會打折扣.
但是對於相片, 我們對色彩的感覺會變的非常敏銳, 一點點不連續的色彩都會感覺出來, 這時候擁有 CMY 各8bit 色階的熱昇華大勝. 至於解析度, 除非你用放大鏡來看, 不然肉眼很難看出 300 dpi 以上的差異, 而且一般相片的影像檔本身也不是銳利到可以用放大鏡檢視的地步......
兩者的解析度不能看數值來比較

熱昇華列印時將 YMCO三層色膜與一層保護膜透過熱處理依次汽化後壓印在專用相紙上,因此可達到三色各256色階,總共1677萬色的連續色調,所以如果印表機解析度如果是300dpi,檔案就要給它300dpi,400dpi就給400dpi

而噴墨、雷色印表機是使用遞色、半色調技術,以前有一個叫1/3法則,也就是720dpi的印表機,只要餵它240dpi的檔案即可,雖然現在解析度號稱上千,但是是利用噴頭以及印表機移動特性來達到高解析度,因此銳利度夠,但是色階表現還不夠

噴墨印表機最弱的地方就是淺色處理,因為淺色墨點打得很散,仔細看會很明顯,所以近年高階機種出現8色印表機,增加淺灰、粉紅、淺藍,甚至增加綠色就是劑量解決這個問題


根據資料,熱昇華400dpi,噴墨必須要有 6400x6400 dpi才能達到接近的色調
哇~學到真多知識....

請問有人用過這臺熱昇華Sony DPP-FP70 相片印表機嗎? 這台推薦使用嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?