使用Flickr存照片,還要自行負擔風險?我是錢太多還是頭撞到?

各位大大,小弟一向都有使用Flickr存照片,也有繳年費。
就在上個月,我發現我一個2000多張照片的相簿消失了.....我根本沒有刪除的動作,於是我向Flickr請求支援。
沒想到Flickr硬說是我自己刪除的,經過幾次交涉,我向Flickr詢問,是哪個App刪除,客服也答不出來,只說是用戶自行刪除,無法幫助復原,也無法提供是哪個App執行的。
今天如果是免費就算了,我有繳年費,使用者付費,還要我承擔風險?天知道是不是Flickr出錯導致相簿不見。
事發到現在已一個多月,感覺就是一付不想處理的樣子.....跪求各位大大有何好方法呢?
2014-01-03 19:36 發佈

Dylan2011 wrote:
各位大大,小弟一向都...(恕刪)


改用NAS做備份。
我所有的照片全部存在NAS中,而且NAS最少要用RAID 1的方式。
雲端應該是第二備份點

只放一份太危險了~
你付的錢只是使用費 並不包含資料遺失理賠
就算是Flickr官方的失誤 也沒有賠償你的責任

Socrates boson wrote:
你付的錢只是使用費 ...(恕刪)

原來是如此,懂了!感謝大大
報告樓上二位大大,我是還有其他備份,只是我認為Flickr這麼弱,那我乾脆用免費版就好了==,照片存在硬碟還比較安全。
BTW,請教各位大大,使用Flickr主要都是為了什麼功能呢?是可以隨時瀏覽或是分享上傳的照片嗎?

Dylan2011 wrote:
今天如果是免費就算了,我有繳年費,使用者付費,還要我承擔風險?天知道是不是Flickr出錯導致相簿不見。

賠償與否, 都要依合約條文為準...

不過 網上存檔 這東西, 應該都有寫 自擔風險..

有賠償那種的網存, 那應該會很貴很貴, 因為它要 mirror 更多份, 設備成本會增加不少. 搞不好還要投保, 讓保險公司負責理賠.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?