（疑問）後製過後的相片自然嗎？

窮人
個人積分：2858分
文章編號：3250169

2858分

樓主

2007-07-27 13:04

在這數位化的時代,
也許拍的再糟糕的相片都能用高超的後製手法處理的很美好,
但是,　這樣是否有違追求自然呈現影像的原則...

能否用整形美容做例子,
整形過後也許臉真的變很美,
但感覺上,　是否變的有點不自然,
這樣比喻後製過後的相片是否恰當?

只是希望吸收各位前輩高手的意見,
做為日後拍照及處理照片的依據,
先謝謝大家的閱讀

2007-07-27 13:04 發佈

文章關鍵字疑問相片

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：3250206

272分

2樓

2007-07-27 13:08

小弟覺得
照片要好看
除了相機本身要好，拍照功力也要夠
後製的話也要功力夠強才用的好看
我都只是簡單調個對比及亮度而已

窮人

窮人
個人積分：2858分
文章編號：3250288

2858分

樓主

2007-07-27 13:20

瞭解

調對比和亮度應該不會破壞整體的和諧感,
非常受教,
謝謝您的指導

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：3250365

304分

4樓

2007-07-27 13:30

我是覺得只要不要調的太過份, 以致看起來不自然, 後製只會加分.
很多時候, 拍出來的就跟眼睛看到的有不少差距 (如高反差, 飽和, 亮度, 色彩等等). 這時後製可以幫助您重建當時的感動, 讓那一霎那的美景充分展現出來.

我個人只拍RAW, 所以用DPP做基本後製是一定的 0o0

EM1加強摸索中!

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：3250546

1069分

5樓

2007-07-27 13:56

拍raw的幾乎都要後製. 就算不後製, 相機出來的jpg也是相機內預設的後製程序.

FB:facebook.com/photographyeye

yameme

yameme
個人積分：1203分
文章編號：3250563

1203分

6樓

2007-07-27 13:58

窮人 wrote:
在這數位化的時代,
也許拍的再糟糕的相片都能用高超的後製手法處理的很美好,
但是,　這樣是否有違追求自然呈現影像的原則...

這部份我認為還有討論的空間......
如果拍的不好，後製頂多只能讓照片看起來“不那麼糟“.....，但要化腐朽為神奇.....除非專業修片（也不全然能辦到），不然光靠一般調整，其實是效果有限。

至於後製後自不自然.....，那得先有不差的照片，再加上很好的後製技術.....
所以一切都得看功力。

Velen

Velen
個人積分：5分
文章編號：3252773

5分

7樓

2007-07-27 20:23

後製，不需要後製就可以完美的照片當然是一種目標，也的確拍的再糟糕的相片都有機會能用高超的後製手法處理的很美好,不過這樣是否有違追求自然呈現影像的原則就很難說了，我也不是很喜歡用後製做影像大合成阿什麼的，但是後製應該有的概念是“數位的暗房“。

當我們拍底片時，用暗房技術增加某些部份的深淺，做出漸層效果、遮罩什麼，做出的東西跟現在修圖其實是一樣的，甚至不會暗房技術，就被稱為不會攝影，現在用後製修片反而被人家說違背自然呈現，也許，但是在廣大的攝影藝術範圍裡，後製跟攝影當下都是一樣重要，一樣是追求最完美照片的元素。（這跟用閃燈一樣，有人自然派，也有打光派，追求的美感不一樣，所以拜託不要說我引起筆戰）
如果一張照片本身的強度就有夠強，但是出片時遇到很糟糕的機器洗片，絕對是完蛋，或是要增感或減感、黑白底片都是要好的師父“調“一下的，後製的少一點我覺得只是在工作量上不要增加，還有如果做的“太多“就等於是數位的影像設計或是繪圖而容易失去攝影的本質。

最後修的不自然，應該是1.技術不夠好 2.照片不夠好，需要重新檢討攝影當下的技術問題，通常是under或是over的修一修很容易失真 3.真的修過頭了，搞成了影像藝術，也是有這種攝影師啦，只是會被很多人說話，成不成功看個人有沒有風格。以前有好的洗照片師父，現在也有好的專業修片，我聽過有人修出名堂，讓世界級的大尾攝影師仰賴呢。

矬見！請各位大爺在路上遇到不要打我，討論倒是不排斥，但是千萬不要打我

窮人

窮人
個人積分：2858分
文章編號：3255281

2858分

樓主

2007-07-28 9:28

非常非常　謝謝以上各位前輩大哥的經驗及指導,

的確 ,後製相片, 本身也可以是一門藝術,
以前, 總認為追求自然呈現影像, 是我拍照的原則,
總擔心, 後製會變成畫蛇添足.....

但思考過去曾接觸的底片暗房技術,
我豁然開朗,
後製相片, 本身真的是另一種藝術,

用開闊的視野去看影像,
包容性會更大,
生活中的樂趣也更多!

謝謝各位前輩, 尤其velen大哥,　詳盡的分享指導

Violin6918

Violin6918
個人積分：414分
文章編號：3255621

414分

9樓

2007-07-28 11:05

照片數位化的時代，影像後置無可厚非，
可以讓人愉悅，也看得漂亮。
小弟認為這觀念是正確的，也是錯誤的。
不用事後動手腳的佳作，並非不可能，
有時修完圖，看來看去會發現，還是原汁原味最討喜。
與其事後花時間依賴軟體在修飾上，
修出一張你認為完美的「假照片」，
不如多在按快門前的思考，怎樣才能最美好地停留觀景窗上的美好。
有玩底片攝影的朋友一定明瞭小弟的意思（雖然暗房技術、沖洗店家、底片、鏡頭也有影響）
一卷36張，無論構圖和環境不符合自己要求，就不輕易按下快門的堅持，
這才是玩相機的本質。

以上個人淺見，供參考！

Graham21

Graham21
個人積分：7分
文章編號：3255942

7分

10樓

2007-07-28 12:18

窮人 wrote:
在這數位化的時代,也...(恕刪)

自不自然要看你有多少伎倆了

技術好，假奶形狀質感已經超過很多真奶

如果你以前不認識她你也不會覺得不自然