• 2

各家RAW軟體的優缺點為何? 一般都建議使用哪套呢?

各家RAW軟體有
Canon DPP, Nikon Caputure NX, Adobe lightroom, Silkypix, Capture One pro, 等........
我是使用D70s, 用過Nikon Caputure NX, Adobe lightroom, Silkypix, Capture One pro;
個人感覺NX轉出來的圖色彩最好, Silkypix 操作最容易, lightroom 不太穩定, Capture one 色偏較大;
不知各位使用的感想如何? 一般都推薦哪套呢?
2007-07-13 17:13 發佈
文章關鍵字 RAW軟體 優缺點
我用過bible ,nx ,lightroom

調圖效率 lightroom > bible > nx

人像膚色 lightroom > nx > bible

直覺操作 lightroom > bible > nx

銳利化的自然度 lightroom (lightroom 不管輸出大圖小圖都不用動銳利化就很自然好看,我覺的很神奇) > bible = nx

cpu loading bible = lightroom < nx

結論 是 lightroom 最好用!!
如果是nikon相機拍的
Caputure NX調比較漂亮
不知道為什麼?
雖然他效率頗低
我個人只用過NX, LR
要比效率, LR實在是接近完勝
而且操作介面很直覺
圖片多的話我都一定是開LR來處理
低於10張的時候會考慮改用NX

不過最近在我的電腦上常常會出現SQL statement 錯誤
不曉得是我電腦問題還是它軟體的bug...
https://jin.tw
eddielin wrote:
如果是nikon相機拍的
Caputure NX調比較漂亮
不知道為什麼?
雖然他效率頗低

大概只有 Nikon Capture 和 Capture NX 在解 RAW 檔時, 會按照你相機裡所有設定的參數來顯示照片. 這些參數包括 white balance, color space, saturation, hue, ..., 甚至連 sharpness, noise reduction 都會被算進去. 所以一般來講, Capture/Capture NX render 一張 RAW 檔所需時間最久, 可是代價是比較接近攝影者拍攝時在相機裡的設定.
這一點小弟也很頭痛
雖然小弟只有NX
但也因為處理耗時
所以乾脆只拍jpg
尤其要轉RAW to JPG時更耗時


對自己無言

對於N家而言
是不是只有NX是最佳的途徑?
可否請同是N家的同好說說分享處理RAW的心得
感謝拉
http://dodohohsh.spaces.live.com/ http://www.flickr.com/photos/dodoho/
我是用Nikon Capture 4.x,速度有點慢,Nikon Capture NX更慢了....RAW又會變大...

不過,撇開速度問題,Nikon的NEF配上Nikon Capture 4.x、NX的畫質真是一流,
拍人像膚色也是最漂亮的。之前有用C1 pro, Bible,放大到100%畫質明顯比NC差很多。

audiofan wrote:
我是用Nikon C...(恕刪)


請問Nikon Capture Editor有支援D80的RAW嗎?

現在的版本4.4.2了還不能解...

還是只有上NX

可是NX又很吃記憶體
??? wrote:
請問Nikon Capture Editor有支援D80的RAW嗎?

現在的版本4.4.2了還不能解...

還是只有上NX

可是NX又很吃記憶體


Nikon Capture 已經沒有在更新了. 所以應該只能用 Capture NX. 解一張 10 MP 的 Raw 大概要 1GB 左右的 RAM 比較順.
我是C家用者, 用過CS2, LR, 與DPP解RAW.
一開始都用CS2, 但有了LR後, 就轉用它了, 因為比較直覺性的操作.
不過, 在試驗的情況下用了DPP後, 就一直用它了 - 操作簡單, 顏色較好, 還有相片模式可用, 速度也比LR快.
用DPP開RAW跟開JPG沒什麼差別, 就按了馬上看, 馬上修. 不過功能稍嫌不足, 尤其沒有修暗角功能是有點不便.
目前都只拍RAW, 所以DPP對我而言粉重要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?