Mac上轉RAW檔的問題(Canon)

puffer8144
個人積分：19分
文章編號：45340233

19分

樓主

2013-08-02 20:36

如題，請問一下各位先進
小弟出國應該會拍攝RAW檔from 6D
平常小弟是用Aperture管理照片加上簡單的修圖
爬了一下文有幾種方式：
1.用DPP轉成jepg，再用Aperture 修圖
2.直接把Raw丟進aperture轉檔+修圖
這個問題讓小弟很困擾＠＠，請問那種方式比較適合？
還是有更好的辦法嗎？

謝謝！

2013-08-02 20:36 發佈

文章關鍵字 Mac 問題 Canon

神鬼戰士G大

神鬼戰士G大
個人積分：120分
文章編號：45340594

120分

2樓

2013-08-02 21:00

puffer8144 wrote:
如題，請問一下各位先...(恕刪)

你可以轉成 16bit Tif檔案來修
再用PS 轉成 jpg

因為 RAW 還是要用DPP才可以解的完全，就連抹除雜訊也是DPP抹起來最輕鬆簡單漂亮
更不用說色彩補正色差修正跟筒狀變形邊角失光修正了

下面這張就是用這方法修的

畫質感覺有好那麼一點點

puffer8144

puffer8144
個人積分：19分
文章編號：45340916

19分

樓主

2013-08-02 21:20

小弟沒有PS
就只單純有aperture而已＠＠
那用DPP轉成16bit Tif，再用Aperture成jepg可行嗎？

@小良@

@小良@
個人積分：5分
文章編號：45342918

5分

4樓

2013-08-02 23:07

小弟都直接把Raw丟進aperture修完圖後再轉成jpg輸出
覺得比dpp好用

slox

slox
個人積分：16分
文章編號：45342954

16分

5樓

2013-08-02 23:09

我也是用mac
直接把raw檔拖曳到ps cs6
就能開啓後製（忘了cs幾版本以上才支援raw檔）
原廠付的raw光碟可以試試（不知有沒有支援osx系統）

順帶一提，aperture小弟我沒用過，也不想用
(價錢和ps差好幾倍，買了也是浪費錢吧)
mac的iphoto功能很陽春
自稱整理很好
人臉辨識，明明同個人卻辨識成兩個不同人

要不是為了同步ipad我早就刪掉iphotot了

平常整理丟資料夾就好
空白鍵放大預覽還不錯用

還能預覽ps

都用那麼好的單眼
可以學學看ps專業修圖軟體

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：45343463

989分

6樓

2013-08-02 23:36

先進DPP+1
DPP解出來的顏色還是比較好看,也可以直接套用風格檔
aperture就比較麻煩,要調出canon那特有的人像膚色,我一直調不出來
不過aperture在看圖和管理的方便性以及速度還是大勝DPP
加上Canon直出jpg其實就很棒(我是用5d3,不過6d我想也差不多),白平衡也還算準
所以我的管理流程是:
1.先把jpg都丟進aperture,刪掉不要的,另外把需要用RAW去修的照片mark起來
2.利用aperture的"matching raw files"功能,把這些RAW快速挑出來,再用DPP去修
3.修好之後還是會把jpg丟回aperture來管理
一些小修其實aperture就可以了,直接用jpg去修就好
我修RAW通常是色溫整個不對時,或是EV要拉很多時才會用,
這種用RAW修的畫質就明顯比jpg去修好很多

geniusonizuka

geniusonizuka
個人積分：0分
文章編號：45344290

0分

7樓

2013-08-03 0:21

請問為什麼都沒有人提到LR?

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：45345787

1592分

8樓

2013-08-03 2:25

之前有用過Aperture
我的感覺是, 如果用Aperture, 不如用LR

如果跟我一樣很堅持顏色的
不管你後面要開幾套軟體去後製, 第一道請用dpp~~~

ps..如果你是重度修圖者...請直接用LR...反正顏色什麼的早就不重要了

https://jin.tw

ray3210

ray3210
個人積分：758分
文章編號：45347040

758分

9樓

2013-08-03 8:09

小弟我用了 Aperture 大概有五年多

其實 RAW 解出來的顏色對我來說還好 (30D/5D2/650D)

最主要還是管理、修圖、輸出、備份一氣呵成讓我離不開 Aperture

目前資料庫裡總共有五萬五千張照片都是靠它

Aperture 不能開的 RAW 檔

例如小弟我的 Sigma DP2s 也是透過 SPP 轉成 8-bit TIFF 後進 Aperture 修圖加管理

其他用底掃掃出來的 TIFF 檔也是依樣畫葫蘆

slox wrote:
順帶一提，aperture小弟我沒用過，也不想用
(價錢和ps差好幾倍，買了也是浪費錢吧)

PS 在修圖上的確很強大 (也是小弟吃飯的工具)

但如果 Aperture 沒有強處的話，Adobe也不會推出 LR 來打

畢竟在選圖、一些白平衡、拉水平、裁切等功能還是 Aperture/LR 更快速

另外 Aperture/LR 不會動到原始 RAW 檔，只會記錄修改參數個人覺得也相當方便
(還是說 CS6 現在也可以這樣修圖了(僅動參數不動原始檔)？小弟我幾乎沒在用 PS 開 RAW 檔的說

)

btw Aperture 當年七千多還九千多，現在才兩千多，比 PS CS6 便宜太多了

小弟我去年才買 Design Standard CS6 學生版 (含 PS/AI/ID/AcrobatX) 也要一萬多

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：45351364

230分

10樓

2013-08-03 14:20

Capture One Pro/Aperture/LightRoom在檔案管理以及整合和整修色彩細節強度都勝過CANON原廠的DPP~
過度偏好原廠色彩模式的就使用DPP吧~
大部分高階攝影棚是使用上述三樣攝影軟體
理由是整體與局部編修可以一氣呵成~
基本上從RAW生成JPG/TIFF後都是被當成最終產物或者轉入PS當物件材料
一般人拿PS做相片編修都只是用到這偉大工具的皮毛而已!

如果沒有大的硬碟庫也可以先使用DPP挑好照片~再讓RAW進入其他軟體編修
因為DPP較不占硬碟資源!
CANON給的是一般人可以接受的又不錯的精簡程式~著重在現場拍攝的感覺
高階影像軟體則是給你腦袋想呈現的豐富變化或者細節處的加強