Sony NEX-3
APS-C感光原件,較容易呈現景深效果,可錄1080i 60fps
Panasonic LX-7
1/1.7吋感光原件,可錄1080p 60fps, 720p可錄製120fps
以上我是考慮兩台價位不會差太多(約17500 vs 12000)
我猶豫的是:
比感光元件是NEX-3贏
不過比錄影格式Panasonic LX-7的1080p贏
我主要是想找有1080 60fps的隨身機
我想嘗試玩模擬高速攝影的影片後製
想請教各位給些建議,謝謝
我知道NEX-5R有1080p 不過太貴了點,不考慮
RX-100的價格和感光元件和NEX-3N比起來則是c/p值相對較差
qqqme8250 wrote:
想把照相機當 高速攝...(恕刪)
我當然知道軟體模擬的無法和真實的高速攝影機相比
不過我只是想嘗試看看
有沒有辦法做到像下面這位網友做出來的模擬高速攝影影片
我自己有D700和5D2,我已經有試著用30fps模擬成1000fps成功
不過我想應該如果能用60fps的機器拍會比較好(7D 就有720P 60FPS)
因為網友也只是用一樣是APS-C規格的7D照相機就模擬出來了
謝謝2樓的建議
hungyuwang wrote:
片幅大會比較好?不見得
你如果去挖一些影片來看
一堆使用大片幅的機子拍出來的影片
因為景深控制不良,結果一堆脫焦的
APS-C在微光下如果不打光勢必要用大光圈,這時你就會發現除了拍不會動的東西外,所有目標都在景深外
而小片幅機子畫質微光下可能沒那麼好,但總比目標在景深外好多了
我的建議是,拍片很講究的再買大片的
只為了記錄生活就用小片幅的就好
若以片幅大小論畫質好壞就會出現以下情況:
一般的DV,其片幅比LX7的1/1.7還要小的多。所以DV應該不用賣了吧。
再拿更專業一點的DV來看,像SONY的VG10/20系列,它是APSC片幅,那錄影畫質(不看景深)一定勝過片幅比它小的嗎?未必...
內文搜尋

X