Lightroom轉出來的照片比DPP偏暗很多

yukipizo
個人積分：795分
文章編號：42630442

795分

樓主

2013-03-25 11:34

請問有人知道為什麼同一張照片同一個設定用DPP轉JPG跟用LR轉JPG亮度差很多嗎?
相機:5D3+24-105
ISO:100, 1/640, f7.1, +2/3ev
風格檔:標準,銳利度+7
檔案格式:M RAW

DPP:
Lightroom轉出來的照片比DPP偏暗很多

LR4.3

兩張皆是M RAW直出JPG，沒做任何修改

2013-03-25 11:34 發佈

文章關鍵字 Lightroom DPP 照片

『小莊』

『小莊』
個人積分：22分
文章編號：42634406

22分

2樓

2013-03-25 14:31

DPP是CANON的軟體機身上的風格檔也會一併帶入

但raw檔在LR不會套用N.C家機身上的風格檔或調控檔
所以顏色都會比較暗沉難看

frank_710913

frank_710913
個人積分：1分
文章編號：42635711

1分

3樓

2013-03-25 15:33

『小莊』 wrote:
DPP是CANON的...(恕刪)

所以轉檔還是用原廠軟體較好囉?

zakkwang

zakkwang
個人積分：1682分
文章編號：42636343

1682分

4樓

2013-03-25 16:02

就這兩張照片來說
LR版本並沒有比較暗，只不過對比沒有DPP版本那麼高
看中間調就會發現是差不多的
而且LR版本的暗部也比較清楚(DPP版反差較大也會造成暗部較易死黑)

frank_710913 wrote:
所以轉檔還是用原廠軟體較好囉?

LR一樣可以調反差對比
只是不像DPP會直接反應你在機身上的設定而已
得自己手動調整到想要的程度

如果你覺得Canon原廠顏色比較好看，原廠軟體解RAW就比較適合你
若你沒有特別偏愛Canon原廠顏色，用哪家軟體解RAW都可以

唐小牛

唐小牛
個人積分：28分
文章編號：42648100

28分

5樓

2013-03-26 1:13

dpp解raw會套用機身內建的風格檔,像有的人就喜歡C家的人像

然後進LR微調細部!!

若再要大修特修,無中生有,移山倒海的...

請在進PS

基本上DPP解RAW+LR微調就夠好用了

marcism

marcism
個人積分：0分
文章編號：43355134

0分

6樓

2013-04-26 15:59

zakkwang wrote:
就這兩張照片來說LR...(恕刪)

除了色調上因為風格檔關係有所不同之外，

請問像DPP解RAW速度比LR慢上許多，

是不是說明DPP解RAW後的JPEG保留細節比LR還要多? 畫質也相對比較好?

謝謝!

zakkwang

zakkwang
個人積分：1682分
文章編號：43361617

1682分

7樓

2013-04-26 21:50

marcism wrote:
請問像DPP解RAW速度比LR慢上許多，
是不是說明DPP解RAW後的JPEG保留細節比LR還要多? 畫質也相對比較好?

軟體執行效率跟畫質好壞是兩碼子事

我用過Canon Olympus Sony的原廠軟體
(panasonic跟fuji無原廠軟體，都是跟副廠買的軟體隨機附送)
單就畫質細膩度，是ACR/LR比較細緻，可以擠出更多細節

但也有例外的情況
像sigma X3這種特殊sensor機種
原廠軟體就解的比較好