妹的脖子下方暗部的雜色是怎麼回事呢？

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：2647099

96分

樓主

2007-04-15 21:14

我的配備是 350D +SIGMA 24-70 F2.8 + 430EX 向上打跳燈(天花板很近大約 1m)，這問題是我一直以來的疑問，剛買相機時就發現暗部的這個現象，會有雜色，後來一陣子都在拍戶外所以忘記了，昨天跟朋友出去一拍又是這樣，請大家幫忙看看這是否正常

原圖縮圖(縮圖後好像又好些)
妹的脖子下方暗部的雜色是怎麼回事呢？

放大

一開始懷疑是鏡頭解像力的問題，但後來請教別人後大家又傾向不是鏡頭問題...

2007-04-15 21:14 發佈

文章關鍵字脖子下方雜色

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：2647382

89分

2樓

2007-04-15 21:59

這是雜訊,
iso 開高了就容易如此.

失真的正弦波

失真的正弦波
個人積分：211分
文章編號：2647416

211分

3樓

2007-04-15 22:03

高ISO雜訊阿
難道你像機買來就一直設在高ISO或自動ISO

別一堆有的沒的我只相信技術

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：2647739

96分

樓主

2007-04-15 22:45

失真的正弦波 wrote:
高ISO雜訊阿難道你...(恕刪)

這位大哥，我了解 ISO 拉高會出現雜訊，但是我納悶的是，這現象不是只有出現在 800，400 時也會出現，而且我對高 ISO 雜訊的成因不確定，如果是 CMOS 感光元素各排電路互相影響的話，應該雜訊(雜色)不會只有出現在暗部，整個畫面都會有才對吧？

失真的正弦波

失真的正弦波
個人積分：211分
文章編號：2647862

211分

5樓

2007-04-15 23:02

對於CANON的像機如果在400就出現雜訊是有點奇怪
至於雜訊的確是整個畫面都會有
但在暗部會特別行顯亮部不容易看出來
你可以試著開高ISO去拍張高反差的照片就可以發現這現象

別一堆有的沒的我只相信技術

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：2648174

89分

6樓

2007-04-15 23:41

jasonlin1976 wrote:
這位大哥，我了解 I...(恕刪)

偶自己的經驗 iso400 暗部就會有雜訊了,
當然不同的像機雜訊的多寡不同,
雜訊是整各畫面都有沒錯,
但是相比起來暗部的雜訊佔所有訊號的比重比較重,
所以比較容易看出來.

一般雜訊在長時間曝光還有高 iso 最明顯,
前者是因為曝光時間越長,
雜訊會增加的越多,
而短時間的曝光其實雜訊都是差不多,
不過因為提升 iso 的時候像機所做的動作是將訊號放大,
所以雜訊所佔的比例會增加,
看起來就明顯了,
舉例來說,
iso 100 拍的照片假設一箇暗灰的牆曝光所收集到的訊號強度是 100, 雜訊 5,
那 iso 400 拍同一箇暗灰的牆做相等亮的曝光收集到的訊號強度則是 25, 雜訊澤差不多還是 5,
相比起來, iso100 的雜訊只有訊號的 1/20, 大概看不到,
但是 iso400 的雜訊則是 1/5, 就會顯眼很多了,

所以暗部的雜訊也就越明顯,
因為暗部的實際受光量會比亮部低的多.

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：2648207

96分

樓主

2007-04-15 23:45

失真的正弦波 wrote:
你可以試著開高ISO去拍張高反差的照片就可以發現這現象

這是小弟剛剛去找了三張卡紙(左起黑、灰、白)測試的結果，發現一個很奇怪的現象，就是雜色(高ISO雜訊？)會出現在灰卡上，黑卡與白卡不明顯

(特別說明：應該說雜色會出現在畫面呈現灰色的地方，換句話說黑卡在高ISO時也出現雜色)

這樣看起來，雜色似乎容易出現在某些顏色上(如深灰色？)，白色則因為 RGB 原理亮度的關係雜色也都變成白色，黑色亦同，如果是彩色的部分就因顏色而異，請問這樣想的話是正確的嗎？

謝謝大家幫忙

圖如下

ISO 100