文已刪除 - Mobile01

feng0331

feng0331
個人積分：3分
文章編號：37757500

3分

樓主

2012-08-13 22:36

事情已經過去很久了，就別浪費大家時間囉！所以把文章刪除。感謝當初回覆的大大^^

2012-08-13 22:36 發佈

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：37758843

3713分

2樓

2012-08-13 23:23

feng0331 wrote:
因為日前朋友(以下簡...(恕刪)

法治時代，依法爭取權益好像也沒錯！
但為了這個割痕，不但勞師動眾修圖，還要"走法律途徑"？
抱歉！我比較屬"實利派"，這...划算嗎？呵呵～　爭一口氣是吧？
（難怪我們的法官老是積案如山... ><// ）

喔！失去的畫質是無法"無中生有的"
就算素描好，用畫的也無法當作證據
這恐怕無法挽救了...

feng0331

feng0331
個人積分：3分
文章編號：37759727

3分

樓主

2012-08-13 23:56

widther wrote:
法治時代，依法爭取權...(恕刪)

自己用PS試了好久~~應該沒辦法看到了~~大家看看就好~~不用幫忙了~~謝謝大家 <(_ _)>
widther大說的對~真的這點小事勞師動眾很不好意思。>///<

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：37760370

3713分

4樓

2012-08-14 0:26

feng0331 wrote:
自己用PS試了好久~...widther大說的對~真的這點小事勞師動眾很不好意思。(恕刪)

樓主這麼說，反倒是我不好意思了。

後製版裡，閒來無事修圖合成、惡搞遊戲都有時間了，如果幫樓主一點小忙，能助人了卻一樁正事，又何樂而不為？但對於樓主的案例，我想本版之前也有些類似例子，諸位大大都無法達到ＰＯ文者的要求，確實這事兒有些難處，難在它的"呈堂公信力"，所以無法"想怎麼修就怎麼修"，倒不是小氣或瞧不起這"小case"不幫忙了，"勞師動眾"之說沒有任何惡意，還請樓主見諒^^

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：37761937

249分

5樓

2012-08-14 2:40

我純粹路過~~~

對方都知道避開監視器角度了，而且一般的監視器畫質也才那麼少，不是在很近的距離拍攝也只能說那根本一點作用都沒有，要不就是A和氣生財摩托車不要亂停讓別人看了心生怨氣，要不就再花大錢購買幾台針孔各個角度都拍得到，那到時又來個某B搞不清楚狀況被清楚拍到在做啥時就百口莫辯了。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m